लाच न घेता दूषित पैशांची वसुली, पी. सी. कायद्याच्या दोषसिद्धीसाठी पुरावा मागणे पुरेसे नाहीः सर्वोच्च न्यायालय

या प्रकरणात भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायदा, 1988 च्या कलम 7 आणि 13 (2) अंतर्गत दोषसिद्धीच्या विरोधात अपील समाविष्ट आहे, ज्यामध्ये अपीलकर्ता अधिकृत कृत्यासाठी लाच स्वीकारल्याबद्दल दोषी आढळला होता, परंतु सर्वोच्च न्यायालयाने असे म्हटले आहे की लाच मागण्याच्या पुराव्याशिवाय दूषित पैशांची वसुली दोषी ठरवण्यासाठी अपुरी आहे.

अपीलकर्ताः जसविंदर सिंग (मृत, कायदेशीर प्रतिनिधींनी प्रतिनिधित्व केलेले); प्रतिवादीः पंजाब राज्य; खंडपीठः उज्ज्वल भुयान, जे.

• भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायदा, 1988 च्या कलम 7 आणि 13 (2) अंतर्गत दोषी ठरवण्यासाठी लाच मागण्याच्या पुराव्याशिवाय दूषित पैशांची वसुली अपुरी आहे, असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले.
• न्यायालयाने पी. सत्यनारायण मूर्ती विरुद्ध ए. पी. राज्य या प्रकरणातील आपल्या आधीच्या निर्णयाचा संदर्भ देत म्हटले आहे की बेकायदेशीर समाधानाच्या मागणीचा पुरावा हा कलम 7 आणि 13 (1) (डी) (आय) आणि (2) अंतर्गत गुन्ह्याचा गंभीर भाग आहे.
• मागणीच्या पुराव्याशिवाय केवळ पैसे स्वीकारणे किंवा त्यांची वसुली करणे, कायद्यांतर्गत दोषसिद्धीसाठी पुरेसे नाही, असे न्यायालयाने नमूद केले.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज