न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
2012 च्या धर्मस्थळ बलात्कार-हत्या प्रकरणाच्या नव्याने सी. बी. आय. चौकशीचे सर्वोच्च न्यायालयाचे आदेश
एकमेव आरोपीची निर्दोष मुक्तता झाल्यानंतर, 2012 मध्ये तिच्या 17 वर्षीय मुलीवर झालेल्या बलात्कार आणि हत्येचा नव्याने तपास करण्याचे निर्देश केंद्रीय अन्वेषण विभागाला (सी. बी. आय.) देण्याच्या पीडितेच्या आईने केलेल्या विनंतीशी हे प्रकरण संबंधित आहे.
सत्र न्यायालयाने एकमेव आरोपी संतोष राव याची निर्दोष मुक्तता केल्यानंतर, 2012 मध्ये तिच्या 17 वर्षीय मुलीवर झालेल्या बलात्कार आणि हत्येचा नव्याने तपास करण्याचे निर्देश केंद्रीय अन्वेषण विभागाला (सी. बी. आय.) देण्याची पीडितेच्या आईने केलेली विनंती या प्रकरणाशी संबंधित आहे.
कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः कुसुमावती गौडा (पीडितेची आई); प्रतिवादीः कर्नाटक सरकार आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती संजीव सचदेवा.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- अपील करण्यासाठी परवानगी देण्यात आली आहे.
- उच्च न्यायालयाच्या आदेशानंतर मूळ याचिकाकर्त्याचे (पीडितेच्या वडिलांचे) निधन झाले आणि अपीलावर आता आई खटला चालवते, असे न्यायालयाने नमूद केले.
- न्यायालयाने या प्रकरणाच्या इतिहासाचा आढावा घेतला, ज्यात सेशन्स कोर्टाने संतोष रावची निर्दोष मुक्तता आणि उच्च न्यायालयाने 16.06.2023 वर रिट याचिका फेटाळणे यांचा समावेश आहे.
- या विशिष्ट निकालात सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेला अंतिम कार्यकारी आदेश किंवा दिलासा सांगण्यापूर्वी प्रदान केलेला दस्तऐवज मजकूर संपतो.
दस्तऐवजातही
- अभियोजन पक्ष आरोप सिद्ध करण्यात अयशस्वी ठरला आणि'सुवर्णकाळ'दरम्यान तपास योग्य प्रकारे झाला नाही, असे म्हणत सत्र न्यायालयाने आरोपींची निर्दोष मुक्तता केली.
- वैद्यकीय आणि न्यायवैद्यक पुराव्यांमध्ये सुधारणा केली जाऊ शकत नाही असे सांगून उच्च न्यायालयाने पुन्हा चौकशीची याचिका फेटाळली.
- मूळ एफ. आय. आर. बेलथंगडी पोलिसांनी नोंदवला होता, नंतर जनतेचा आक्रोश आणि खऱ्या गुन्हेगारांना वाचवण्याच्या आरोपांमुळे सी. आय. डी. कडे आणि नंतर सी. बी. आय. एस. सी. बी. चेन्नईकडे सुपूर्द करण्यात आला.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · 22 सप्टेंबर 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.