जेव्हा निविदा स्वीकारणे हे एन. आय. टी. च्या अटींच्या स्पष्टपणे विरुद्ध असते, तेव्हा न्यायालये हस्तक्षेप करू शकतातः सर्वोच्च न्यायालय

या प्रकरणात सार्वजनिक निविदेसाठी बोली लावणाऱ्याच्या (मिकी ट्रेडर्स) पात्रतेवरील वाद समाविष्ट आहे, विशेषतः निविदेदाराने निविदेच्या अटींमध्ये नमूद केल्याप्रमाणे अनुभवाची आवश्यकता पूर्ण केली आहे की नाही, ज्यामुळे उच्च न्यायालयाच्या निविदेची स्वीकृती रद्द करण्याच्या आदेशाच्या विरोधात आव्हान दिले जाते.

याचिकाकर्तेः मिकी ट्रेडर्स (एच1 बोलीदार); प्रतिसादकर्तेः एल. आर. वाय. कामगार कंत्राटदार (एच2 बोलीदार), पंजाब राज्य कृषी विपणन मंडळ आणि बाजार समिती, लुधियाना; खंडपीठः आलोक आराधे, जे.

• जेव्हा निविदा स्वीकारणे हे एन. आय. टी. च्या अटींच्या स्पष्टपणे विरुद्ध असेल तेव्हा न्यायालये हस्तक्षेप करू शकतात, असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे.
• मिकी ट्रेडर्सच्या बोलीची स्वीकृती रद्द करण्याचा आणि पात्र निविदाकाराला स्वीकृतीपत्र जारी करण्याचे निर्देश देणारा उच्च न्यायालयाचा आदेश रद्द करण्यात आला.
• निविदा प्रकरणांमध्ये न्यायिक पुनरावलोकन हे बेकायदेशीरता, अतार्किकता किंवा मनस्वीपणाच्या प्रकरणांपुरते मर्यादित आहे आणि निविदा दस्तऐवजाच्या भाषेशी सुसंगत असल्यास निविदा प्राधिकरणाचा अर्थ सामान्यतः अंतिम असतो यावर न्यायालयाने भर दिला.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज