कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

सर्वोच्च न्यायालयाने व्यापारचिन्हाच्या अधिकारक्षेत्रातील संघर्ष मोठ्या खंडपीठाकडे पाठवला

व्यावसायिक न्यायालय कायदा, 2015 अंतर्गत व्यावसायिक न्यायालय म्हणून अधिसूचित दिवाणी न्यायाधीश (वरिष्ठ विभाग) ट्रेडमार्क कायदा, 1999 च्या कलम 134 अंतर्गत ट्रेडमार्क उल्लंघनाच्या दाव्यांची सुनावणी करू शकतात की नाही या प्रकरणाचा या प्रकरणात समावेश आहे, ज्यामुळे दोन्ही कायद्यांमधील अधिकारक्षेत्रातील संघर्षांबद्दल प्रश्न उपस्थित होतात.

अपीलकर्तेः I.S.D.S. प्रायव्हेट लिमिटेड आणि ए. एन. आर.; प्रतिवादीः मेसर्स खेमका फूड प्रॉडक्ट्स प्रायव्हेट लिमिटेड आणि ए. एन. आर.; खंडपीठः न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला आणि के. विनोद चंद्रन

  • ट्रेडमार्क उल्लंघन खटल्यांच्या अधिकारक्षेत्राबाबत ट्रेडमार्क कायदा, 1999 आणि व्यावसायिक न्यायालय कायदा, 2015 च्या परस्परविरोधी व्याख्यांचे निराकरण करण्यासाठी न्यायालयाने हे प्रकरण मोठ्या खंडपीठाकडे पाठवले.
  • जंशेदपुरचा मुके न्याधीश (इस. दी.)-1 यांच्यसमोर परलंबीट अस्लीला 2023 चा व्यावसायिक खटला (No.11) साथगीत राहील.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-09-21
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकव्यावसायिक न्यायालय म्हणून दिवाणी न्यायाधीशांना अधिसूचित केले जाऊ शकते का व्यापारचिन्हाच्या उल्लंघनाच्या दाव्यांची सुनावणी? सर्वोच्च न्यायालयाचा मोठ्या खंडपीठाला निर्देश
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)