संमती नसल्यामुळे सर्वोच्च न्यायालयाने लवाद रद्द केला

हे प्रकरण आर्थ मायक्रो फायनान्स प्रायव्हेट लिमिटेड आणि शिवालिक स्मॉल फायनान्स बँक लिमिटेड यांच्यातील लवाद न्यायाधिकरणाच्या नियुक्तीची वैधता आणि त्याने पारित केलेल्या अंतरिम आदेशांशी संबंधित आहे, जे सर्वोच्च न्यायालयाला मनमानी आणि संमतीचा अभाव असल्याचे आढळले.

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः अर्थ मायक्रो फायनान्स प्रायव्हेट लिमिटेड आणि इतर; प्रतिवादीः शिवालिक स्मॉल फायनान्स बँक लिमिटेड; खंडपीठः न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला आणि के. विनोद चंद्रन.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• उच्च न्यायालयाचा आदेश आणि लवाद न्यायाधिकरणाने पारित केलेले अंतरिम आदेश (परिशिष्ट पी5, पी6 आणि पी7) रद्द करा.
• अपीलकर्त्यांच्या संमतीच्या अभावामुळे लवादाची सुरुवात'कायद्यात नाही'असे घोषित केले.
• अपीलकर्त्यांच्या खात्यातून प्रतिवादीच्या खात्यात हस्तांतरित केलेली कोणतीही रक्कम एका आठवड्याच्या आत परत पाठवली जावी आणि नवीन लवादाने व्याज ठरवावे, असे निर्देश दिले.
• जर रक्कम पाठवली गेली नाही, तर वार्षिक 18 टक्के चक्रवाढ व्याज लागू होईल आणि प्रतिवादीच्या बाजूने केलेल्या कोणत्याही दाव्यावर सूट दिली जाईल, असे आदेश देण्यात आले आहेत.
• जंगम किंवा स्थावर मालमत्तेची कोणतीही जप्ती किंवा अधिग्रहण बाजूला ठेवले जावे आणि मालमत्ता अपीलकर्त्यांना परत दिली जावी, असे निर्देश दिले.
• वाद सोडवण्यासाठी लवाद म्हणून वकील मयूरी रघुवंशी यांची नियुक्ती केली.
• प्रलंबित असलेले कोणतेही अर्ज नाकारले.

दस्तऐवजातही

• अपीलकर्त्यांच्या संमतीचा कोणताही पुरावा नसल्यामुळे लवाद न्यायाधिकरणाची नियुक्ती अवैध असल्याचे न्यायालयाने म्हटले.
• न्यायालयाने नमूद केले की मागील लवाद न्यायाधिकरणाचे प्रतिवादीशी जवळचे संबंध होते, ज्याला अपीलकर्त्यांनी आक्षेप घेतला होता.
• न्यायालयाने स्पष्टपणे सांगितले की त्यांनी प्रकरणाच्या गुणवत्तेवर कोणतेही मत व्यक्त केले नाही, ते नव्याने नियुक्त केलेल्या लवादावर सोडले.
• ऑर्डरला'नॉन-रिपोर्टेबल'म्हणून चिन्हांकित केले आहे.