मर्यादेच्या मुद्द्यावर प्राथमिक म्हणून खटला चालवला जाऊ शकत नाही, असा सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय

या प्रकरणात विक्री दस्तऐवज रद्दबातल म्हणून घोषित करण्यासाठीचा खटला आणि ताबा वसूल करण्यास मर्यादेद्वारे प्रतिबंध आहे की नाही यावर वाद आहे, ज्यात मुख्य मुद्दा कलम 59 किंवा मर्यादा कायद्याच्या कलम 65 ची लागूता आहे.

याचिकाकर्तेः जॉन मॅथ्यू (दाव्यातील प्रतिवादी क्रमांक 2); प्रतिवादीः संथा पॉल आणि इतर (फिर्यादी टी. ओमन पनिकर यांचे वारस); खंडपीठः अरुण पल्ली, जे.

• उच्च न्यायालयाने असे म्हटले की, प्राथमिक मुद्दा म्हणून मर्यादेचा प्रश्न ठरवण्यात ट्रायल कोर्टाने चूक केली.
• उच्च न्यायालयाने असा निष्कर्ष काढला की मर्यादेच्या प्रश्नात वस्तुस्थिती आणि कायद्याचे संमिश्र प्रश्न समाविष्ट आहेत, ज्यात मर्यादा ठरवण्यापूर्वी जी. पी. ए. अंतर्गत अधिकाराच्या अभावामुळे विक्री पत्र रद्दबातल आहे की नाही हे ठरवणे आवश्यक आहे.
• उच्च न्यायालयाने फिर्यादीच्या बाजूने कायद्याच्या महत्त्वपूर्ण प्रश्नांची उत्तरे दिली आणि खटला मर्यादेत असल्याचे ठरवले.
• हे प्रकरण नव्याने विचार करण्यासाठी ट्रायल कोर्टाकडे पाठवण्यात आले, ज्यामुळे पक्षांना पुढील पुरावे सादर करता आले.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज