Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

सर्वोच्च न्यायालयाने यू. ए. पी. ए. च्या आरोपींचा डिफॉल्ट जामीन फेटाळला, उच्च न्यायालय उलटे

दोन प्रतिवादींना पूर्वनियोजित जामीन मंजूर करणाऱ्या उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्ध महाराष्ट्र राज्याने दाखल केलेल्या याचिकेशी संबंधित हे प्रकरण आहे, ज्यात असे म्हटले आहे की आरोपपत्र दाखल करण्यासाठी मुदतवाढ बेकायदेशीर होती कारण तपास...

हे प्रकरण दोन प्रतिवादींना पूर्वनिर्धारित जामीन मंजूर करणाऱ्या उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्ध महाराष्ट्र राज्याने केलेल्या अपीलशी संबंधित आहे, ज्यात असे म्हटले आहे की आरोपपत्र दाखल करण्यासाठी मुदतवाढ बेकायदेशीर होती कारण तपास पूर्ण झाला होता आणि यू. ए. पी. ए. अंतर्गत प्रलंबित मंजुरी दखल घेण्यासाठी आवश्यक आहे, आरोपपत्र दाखल करण्यासाठी नाही.

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः महाराष्ट्र राज्य आणि उत्तर; प्रतिवादीः मोमीन मोईउद्दीन गुलाम हसन @मोईन मिस्त्री आणि उत्तर (एक प्रतिवादी मृत); खंडपीठः न्यायमूर्ती श्री चंद्रशेखर.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • सुट्टी मंजूर करण्यात आली.
  • प्रतिवादींच्या डिफॉल्ट जामिनासाठीच्या अर्जाला परवानगी देणाऱ्या उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा न्यायालय आढावा घेत आहे.
  • आरोपपत्र दाखल करण्यासाठी दुसरी मुदतवाढ देण्याचा आदेश बेकायदेशीर असल्याचे उच्च न्यायालयाने म्हटले होते.
  • उच्च न्यायालयाने काही अटी आणि शर्तींवर प्रतिवादींची सुटका करण्याचे निर्देश दिले.

दस्तऐवजातही

  • प्रतिवादींपैकी एक, असिफ अमीनुल हुसेन खान अधिकारी, हा खटला प्रलंबित असताना 25.04.2026 रोजी मरण पावला.
  • उच्च न्यायालयाने असे म्हटले की सी. आर. पी. सी. च्या कलम 196 आणि यू. ए. पी. ए. च्या कलम 45 अंतर्गत बंदी ही दखल घेण्यावर आहे, आरोपपत्र दाखल करण्यावर नाही.
  • यू. ए. पी. ए. च्या कलम 45 अंतर्गत मंजुरी प्रलंबित आहे या आधारावर आरोपपत्र दाखल करण्यासाठी कोणतीही मुदतवाढ दिली जाऊ शकत नाही, असा निकाल उच्च न्यायालयाने दिला.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · 21 सप्टेंबर 2026

ऑर्डर करा 21 सप्टेंबर 2026 · 0.40 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.