कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

नको असलेल्या आरोपींवर नार्को चाचणी सक्तीची करता येणार नाही, दिल्ली उच्च न्यायालयाचा निर्णय

कलम 20 (3) अंतर्गत स्वयं-दोषारोपाविरूद्ध घटनात्मक अधिकार कायम ठेवत, तक्रारदार आरोपी व्यक्तीला त्यांच्या इच्छेविरुद्ध नार्को विश्लेषण चाचणी घेण्यास भाग पाडू शकत नाही, असे स्पष्ट करणारा निर्णय दिल्ली उच्च न्यायालयाने जारी केला. हे नागरिकांसाठी महत्त्वाचे आहे कारण ते फौजदारी प्रकरणांमध्ये तपास प्रक्रियेसाठी कायदेशीर सीमा स्थापित करते.

तक्रारदार (याचिकाकर्त्या) आणि फौजदारी खटल्यातील आरोपी व्यक्ती

  • दिल्ली उच्च न्यायालयाने आरोपी व्यक्तींना त्यांच्या इच्छेविरुद्ध नार्को विश्लेषण चाचणी घेण्यास भाग पाडण्याची मागणी करणारी याचिका फेटाळली.
  • नार्को विश्लेषण चाचणीचे अनैच्छिक प्रशासन हे संविधानाच्या कलम 20 (3) चे (स्वयं-दोषारोपाविरूद्ध अधिकार) उल्लंघन करते, असा सर्वोच्च न्यायालयाच्या सेल्वी प्रकरणाचा निकाल न्यायालयाने उद्धृत केला.
  • न्यायालयाने असे म्हटले की नार्को चाचणीसाठीचा अर्ज तपास अधिकाऱ्याने दाखल करायला हवा होता, तक्रारदाराने नाही.
  • गंभीर गुन्ह्यांमध्येही, आरोपींची संमती नाकारणे अधोरेखित केले जाऊ शकत नाही, असे न्यायालयाने म्हटले.
  • आरोपी व्यक्तींनी चाचणी नाकारल्यामुळे अर्ज फेटाळण्यात ट्रायल कोर्टाचा आदेश योग्य असल्याचे न्यायालयाने नमूद केले.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

सरकारी कागदपत्र
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकतक्रारदार अनिच्छुक आरोपीला नार्को चाचणी घेण्यास भाग पाडू शकत नाहीः दिल्ली उच्च न्यायालय
स्रोत भागसरकारी कागदपत्रे प्रसारमाध्यमांनी उघड केली
संदर्भ क्रमांक65बी0918सी1ई8सीडीई37
स्थितीबंद (एच. सी. निर्णय)
वर्ष
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)