गडद रात्रीचा हवाला देत सर्वोच्च न्यायालयाने चार हत्या कैद्यांची निर्दोष मुक्तता केली

ही घटना अंधारलेल्या रात्री घडली हे लक्षात घेता, प्रत्यक्ष साक्षीदार आणि परिस्थितीजन्य पुराव्यांद्वारे फिर्यादी पक्षाने अपीलकर्त्यांचा दोष यशस्वीरित्या सिद्ध केला की नाही हा मुख्य मुद्दा आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः कार्तिका @कीर्तन @कीर्तन चरण जेना आणि इतर तीन (उपेंद्र सेठी आणि मधु प्रधान यांचा मृत्यू झाल्यामुळे मृत्यू झाला); प्रतिवादीः ओडिशा राज्य; खंडपीठः न्यायमूर्ती प्रसन्ना बी. वराले.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाला अपीलकर्त्यांच्या निवेदनांमध्ये योग्यता आढळली आणि ते उच्च न्यायालयाच्या मताशी असहमत होते.
• न्यायालयाने असे म्हटले की फिर्यादी अपीलकर्त्यांचे गुन्ह्याचे लेखकत्व स्थापित करण्यात अयशस्वी ठरले.
• न्यायालयाने नमूद केले की प्रत्यक्षदर्शी मृत व्यक्तीशी संबंधित होते आणि त्यांच्या साक्षीदारांमध्ये घटनास्थळावरील उपस्थितीबाबत विसंगती होती.
• न्यायालयाने यू. पी. विरुद्ध अशोक कुमार या राज्याच्या उदाहरणांचा संदर्भ देत, गडद रात्री 60 हातांच्या अंतरावरून आरोपी व्यक्तींची ओळख पटवणे अशक्य असल्याचे नमूद केले.

दस्तऐवजातही

• हा निकाल'अहवाल करण्यायोग्य'म्हणून चिन्हांकित केला आहे.
• अपील मूलतः सहा दोषींनी दाखल केले होते, परंतु अपील प्रलंबित असताना दोघांचा मृत्यू झाला, चार अपीलकर्ते उरले.
• उच्च न्यायालयाने यापूर्वी प्रत्यक्षदर्शींची साक्ष फेटाळल्यानंतर परिस्थितीजन्य पुराव्यांच्या आधारे दोषसिद्धी कायम ठेवली होती, ज्या मताशी सर्वोच्च न्यायालय सहमत नव्हते.