कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

मिथेनॉलच्या कडू नियमांच्या आव्हानाला सर्वोच्च न्यायालयाची मंजुरी

या खटल्यात, नियम मनमानी आहेत आणि घटनात्मक अधिकारांचे उल्लंघन करतात असा युक्तिवाद करून, विक्रीपूर्वी मिथेनॉलमध्ये कडू आणि रंगद्रव्ये मिसळणे आवश्यक असलेल्या महाराष्ट्राच्या नियमांना आव्हान देणाऱ्या याचिकाकर्त्यांचा समावेश आहे.

याचिकाकर्तेः मेसर्स बालाजी फॉर्मलिन प्रायव्हेट लिमिटेड आणि ए. एन. आर., द केमिकल अँड अल्कली मेचंड्स असोसिएशन आणि ए. एन. आर.; अपीलकर्ताः इंडियन केमिकल कौन्सिल; प्रतिवादीः युनियन ऑफ इंडिया आणि ए. एन. आर., महाराष्ट्र राज्य; खंडपीठः जे. बी. पारडीवाला, जे.

  • 2019 च्या एस. एल. पी. (सी) क्रमांक 16236 मध्ये रजा मंजूर करण्यात आली आहे.
  • न्यायालयाने रिट याचिका आणि अपील एक समान निर्णय आणि आदेशाद्वारे निकाली काढले.
  • न्यायालयाने नमूद केले की नियम मिथेनॉलच्या खरेदीवर निर्बंध लादतात आणि बिगर-औषध उत्पादकांना विक्री करण्यापूर्वी कडू आणि रंगद्रव्ये जोडणे अनिवार्य करतात.
  • न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की नियम डिएनॅच्युरेन्ट जोडणीनंतर मिथेनॉलला औद्योगिक वापरासाठी अयोग्य बनवतात.
  • न्यायालयाने सांगितले की हे नियम रद्द केले जाऊ नयेत कारण ते विक्रीचे नियमन करतात आणि मिथेनॉलच्या उत्पादनावर किंवा आयातीवर बंदी घालत नाहीत.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-09-18
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकमद्यबंदी असूनही गुजरातमध्ये अनेक हुच दुर्घटना घडल्याः सर्वोच्च न्यायालय
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)