खुनाच्या प्रयत्नासाठी गंभीर दुखापत आवश्यक नाहीः सर्वोच्च न्यायालय

सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले की कलम 307 साठी गंभीर दुखापत हा आवश्यक घटक नसला तरी, या प्रकरणाच्या विशिष्ट तथ्यांनी आरोपात बदल करण्यासाठीचा अर्ज नाकारण्याच्या खालच्या न्यायालयांच्या निर्णयाचे समर्थन केले.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः सुरेंद्र कुमार; प्रतिवादीः हरियाणा राज्य आणि अन्य; न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला आणि न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• सर्वोच्च न्यायालयाने विशेष परवानगी याचिका फेटाळली.
• आय. पी. सी. कलम 307 लागू करण्यासाठी गंभीर दुखापत किंवा मृत्यूची शक्यता हा आवश्यक घटक नाही, असे न्यायालयाने म्हटले.
• आरोप कलम 307 मध्ये बदलण्याचा अर्ज फेटाळणे न्याय्य असल्याचे न्यायालयाने पुष्टी केली कारण खटल्याच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात हत्येचा कोणताही हेतू किंवा माहिती असल्याचा आरोप करण्यात आला नव्हता.
• पुराव्यातून ठोस आणि न्याय्य कारण असल्यास खटल्याच्या वेळी कोणत्याही वेळी आरोपांमध्ये बदल करणे हा त्याचा विशेषाधिकार असल्याचे न्यायालयाने नमूद केले.
• प्रलंबित असलेले सर्व अर्ज फेटाळण्यात आले.

दस्तऐवजातही

• जर मारण्याचा हेतू असेल तर साध्या किंवा किरकोळ दुखापतींमुळे कलम 307 नाकारता येत नाही हे सिद्ध करण्यासाठी न्यायालयाने अनेक उदाहरणांचा (उदाहरणार्थ, मध्य प्रदेश राज्य विरुद्ध काशीराम) हवाला दिला.
• आरोपपत्र दाखल केल्यानंतर आणि दखल घेतल्यानंतर, आरोपपत्रात बदल करण्यासाठीचा अर्ज खटल्याच्या शेवटच्या टप्प्यात, जखमी पीडितांकडून पूर्व तक्रार न करता करण्यात आला होता, असे निरीक्षण न्यायालयाने नोंदवले.
• आदेश दिनांक 08 सप्टेंबर 2026 आहे.