कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

रद्द केलेल्या नियमांनुसार पदोन्नतीचा दावा करण्याचा कोणताही निहित अधिकार नाही, असा सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय

उच्च न्यायालयाने ठरवल्याप्रमाणे, 2005 च्या नियमांऐवजी पूर्वीच्या नियमांनुसार'राजभाषा अधिकारी'पदावर खासगी प्रतिवादींना (रिट याचिकाकर्ते) पदोन्नती मिळण्याचा हक्क आहे का, याचा या प्रकरणात समावेश आहे.

अपीलकर्ताः भारत संचार निगम लिमिटेड आणि दुसरा; प्रतिवादीः जी. एन. मणि रविंदर आणि इतर; खंडपीठः प्रशांत कुमार मिश्रा, जे.

  • न्यायालयाने असे म्हटले की खाजगी प्रतिवादींना रद्द केलेल्या नियमांनुसार पदोन्नतीचा दावा करण्याचा कोणताही निहित अधिकार नाही.
  • न्यायालयाने हे प्रकरण मेडिनी सी. आणि इतर विरुद्ध भारत संचार निगम लिमिटेड आणि इतरांपासून वेगळे केले, असे नमूद करून की या प्रकरणातील प्रतिवादींना कधीही नियमितपणे कार्यकारी आधारावर पदोन्नती दिली गेली नाही.
  • न्यायालयाने पुष्टी केली की 2002 चे नियम कधीही अंमलात आणले गेले नाहीत आणि 2005 च्या नियमांमध्ये पदोन्नतीसाठी लेखी चाचणी आवश्यक आहे.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-09-17
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकरद्द केलेल्या नियमांनुसार पदोन्नतीचा दावा करण्याचा निहित अधिकार नाहीः सर्वोच्च न्यायालय
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)