कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

सर्वोच्च न्यायालयाने 5 दिवसांच्या नमुन्यांच्या कोठडीतून 20 वर्षांनंतर दोन व्यक्तींची निर्दोष मुक्तता केली

या प्रकरणात अब्दुल रजिक आणि गोविंद या दोन अपीलकर्त्यांचा समावेश आहे, ज्यांना चरस बाळगल्याबद्दल एन. डी. पी. एस. कायद्याखाली दोषी ठरवण्यात आले होते. मुख्य मुद्दा हा आहे की फिर्यादीने प्रतिबंधित वस्तू वसूल केल्याचे सिद्ध केले आणि एन. डी. पी. एस. कायद्याखाली अनिवार्य प्रक्रियांचे पालन केले.

याचिकाकर्तेः अब्दुल रजिक आणि गोविंद; प्रतिवादीः एम. पी. ची स्थिती; खंडपीठः मेहता, जे.

  • नमुन्यांच्या कोठडीत 5 दिवसांचे अस्पष्ट अंतर आणि एन. डी. पी. एस. कायद्याच्या कलम 52 ए. च्या उल्लंघनामुळे सर्वोच्च न्यायालयाने 20 वर्षांनंतर दोन्ही अपीलकर्त्यांची निर्दोष मुक्तता केली.
  • आरोपी-अपीलकर्त्यांच्या स्वाक्षऱ्यांखाली किंवा इतर ओळख चिन्हांखाली नमुने सुरक्षित असल्याचे कोणतेही संकेत नसल्यामुळे नमुन्यांची सचोटी आणि ओळख यांच्याशी तडजोड करण्यात आल्याचे न्यायालयाला आढळले.
  • न्यायालयाने नमूद केले की जप्ती अधिकाऱ्याच्या साक्षीत प्रतिबंधित वस्तूच्या वजनात पॅकिंग साहित्य समाविष्ट होते की निव्वळ वजन होते हे निर्दिष्ट केलेले नाही.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-09-17
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकएन. डी. पी. एस. कायदा।'नमुन्यांच्या कोठडीत 5 दिवसांची अस्पष्ट अंतर, S.52A चे उल्लंघन': सर्वोच्च न्यायालयाने 20 वर्षांनंतर दोन पुरुषांची निर्दोष मुक्तता केली
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)