मध्यस्थाला लाच देणे हे सरकारी कर्मचाऱ्याचा दोष सिद्ध करण्यासाठी पुरेसे नाहीः सर्वोच्च न्यायालय

मध्यस्थांच्या माध्यमातून बेकायदेशीर समाधानाची मागणी आणि स्वीकार केल्याबद्दल भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायदा, 1988 अन्वये दोषसिद्धीच्या विरोधात भारतराज मीना यांनी केलेल्या याचिकेचा या प्रकरणात समावेश आहे. मुख्य मुद्दा असा आहे की फिर्यादीने लाचखोरीशी संबंधित थेट पुराव्यांशिवाय मध्यस्थांद्वारे लाचखोरीची मागणी आणि स्वीकृती सिद्ध केली की नाही.

याचिकाकर्तेः भरत राज मीना; प्रतिवादीः केंद्रीय अन्वेषण विभाग; खंडपीठः नोंगमेकपम कोटीश्वर सिंग, जे.

• सर्वोच्च न्यायालयाने भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायदा, 1988 च्या कलम 13 (1) (डी) आणि 13 (1) (ए) सह पठित कलम 7 आणि 13 (2) अंतर्गत दोषसिद्धीविरुद्ध अपील फेटाळले.
• मागणी आणि स्वीकृतीच्या पुराव्याशिवाय लोकसेवकाचा दोष सिद्ध करण्यासाठी मध्यस्थाला लाच देणे पुरेसे नाही, असे न्यायालयाने म्हटले.
• एन. पी. गोपी कुमार (पीडब्ल्यू-11) यांचा समावेश असलेल्या व्यवहारांसाठी आणि पी. पी. नंदकुमार (पीडब्ल्यू-6) यांच्याशी झालेल्या सापळ्याच्या व्यवहारासाठी दोषसिद्धी कायम ठेवण्याच्या उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाला न्यायालयाने दुजोरा दिला.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज