न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
सर्वोच्च न्यायालयाने जबरदस्तीने वाहन परत मिळवण्यासाठी बंदी घातली, ट्रक मालकाला 10 लाखांचा दंड ठोठावला
हे प्रकरण ट्रक मालक आणि वित्तीय कंपनी यांच्यातील पूर्वसूचनाशिवाय वाहन जबरदस्तीने परत मिळवण्याबाबतच्या वादाशी संबंधित आहे, जिथे सर्वोच्च न्यायालयाने सुरक्षित कर्जाची वसुली करण्याच्या वित्तपुरवठादाराच्या अधिकाराच्या मर्यादांना संबोधित केले आहे.
कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः हरि दत्ता शर्मा; प्रतिवादीः उत्तर प्रदेश आणि इतर राज्य (चोलामंडलम इन्व्हेस्टमेंट अँड फायनान्स कंपनी लिमिटेडसह); खंडपीठः न्यायमूर्ती आलोक आराधे.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- न्यायालयाने याचिका दाखल करण्यास होणारा विलंब माफ केला.
- न्यायालयाने अपील करण्याची परवानगी दिली.
- न्यायालयाने असे म्हटले की, स्वयंसहाय्य परतफेडीचा वित्तपुरवठादारांचा अधिकार कायद्याच्या मर्यादेत असला पाहिजे आणि तो जबरदस्तीने, फसवणुकीने किंवा कराराच्या अटींचे उल्लंघन करून केला जाऊ शकत नाही.
- वाहन जप्ती केवळ कायदेशीर मार्गांनी केली जाऊ शकते आणि बँका जबरदस्तीने ताब्यात घेण्यासाठी'गुंडांना'नियुक्त करू शकत नाहीत, याचा न्यायालयाने पुनरुच्चार केला.
- न्यायालयाने अधोरेखित केले की पुनर्वापर कलमे कायदेशीररित्या वैध असणे आवश्यक आहे आणि भारतीय करार कायदा, 1872 शी सुसंगत असणे आवश्यक आहे.
- कर्जदारांनी कर्जाच्या वसुलीसाठी अनावश्यक छळ किंवा स्नायू शक्तीचा वापर करू नये, असे न्यायालयाने नमूद केले.
दस्तऐवजातही
- हा निकाल'अहवाल करण्यायोग्य'म्हणून चिन्हांकित केला आहे.
- न्यायालयाने यावर भर दिला की स्व-मदत पुनर्प्राप्ती कलमे व्यावसायिकदृष्ट्या व्यवहार्य असले तरी, दडपशाही रोखण्यासाठी त्यांचा चौकसपणे अर्थ लावला पाहिजे.
- न्यायालयाने आरबीआयची मार्गदर्शक तत्त्वे आणि मुख्य परिपत्रकांचा संदर्भ दिला, ज्यात कर्जाच्या वसुलीमध्ये स्नायूशक्तीचा वापर आणि अनुचित छळ करण्यावर बंदी घालण्यात आली आहे.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · 16 सप्टेंबर 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.