सर्वोच्च न्यायालयाने चेन्नई मोटार अपघाताचा दावा चित्तूरकडे हस्तांतरित केला

हे प्रकरण अपीलकर्त्याने दाखल केलेल्या मोटार अपघाताच्या दाव्याची सुनावणी करण्यासाठी चेन्नई येथील मोटार अपघात दावा न्यायाधिकरणाच्या प्रादेशिक अधिकारक्षेत्रावरील वादाशी संबंधित आहे, जिथे विमा कंपनीने असा युक्तिवाद केला की अपघात आंध्र प्रदेशात झाला आणि दावेदार चेन्नईमध्ये नव्हे तर चित्तूरमध्ये राहत होता.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः के. रशिक; प्रतिवादीः नॅशनल इन्शुरन्स कंपनी लिमिटेड आणि दुसरे; खंडपीठः न्यायमूर्ती अतुल एस. चंदुरकर.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• चेन्नई येथील न्यायाधिकरणाच्या प्रादेशिक अधिकारक्षेत्रावरील आक्षेप सर्वसमावेशक असल्याचे न्यायालयाने म्हटले.
• न्यायाधिकरणाचा आदेश रद्द करणारा आणि कार्यवाही चित्तूर येथील न्यायाधिकरणाकडे हस्तांतरित करणारा उच्च न्यायालयाचा आदेश न्यायालयाने कायम ठेवला.
• न्यायालयाने स्पष्ट केले की मोटार वाहन कायदा, 1988 च्या कलम 166 (2) अंतर्गत, प्रतिवादीचे अधिकारक्षेत्र ते'कुठे राहतात'यावर आधारित आहे, ते'कुठे व्यवसाय करतात'यावर नाही.
• न्यायालयाने निकाल दिला की पक्ष-प्रतिवादी म्हणून सूचित केलेल्या विमा कंपनीला प्रादेशिक अधिकारक्षेत्रावर आक्षेप घेण्याचा अधिकार आहे.

दस्तऐवजातही

• न्यायालयाने नमूद केले की अर्जातील दावेदारांचा पत्ता आंध्र प्रदेशातील चित्तूर जिल्ह्यात होता, चेन्नईमध्ये नाही.
• न्यायालयाने कलम 166 (2) मध्ये दावेदारांसाठी ('राहतात किंवा व्यवसाय करतात') विरुद्ध प्रतिवादींसाठी ('राहतात') वापरली जाणारी कायदेशीर भाषा वेगळी केली.
• हा निकाल'अहवाल करण्यायोग्य'म्हणून चिन्हांकित केला आहे.