एच. पी. ई. सी. ची पुनर्रचना करण्यास सर्वोच्च न्यायालयाचा नकार, आरोप हे अनुमान असल्याचे म्हटले
या प्रकरणात विद्यार्थ्यांच्या निषेधाच्या हिंसाचाराची चौकशी करणाऱ्या उच्च-शक्ती असलेल्या चौकशी समितीची (एच. पी. ई. सी.) पुनर्रचना करण्याची मागणी करणारी याचिका समाविष्ट आहे, सर्वोच्च न्यायालयाने आरोप हे केवळ अनुमान असल्यामुळे समितीच्या संविधानात बदल करण्यास नकार दिला आहे.
याचिकाकर्तेः शैलेंद्र मणी त्रिपाठी; प्रतिवादीः भारत सरकार आणि ओ. आर. एस.; खंडपीठः माननीय मुख्य न्यायाधीश, माननीय न्यायमूर्ती जॉयमाल्या बागची, माननीय न्यायमूर्ती व्ही. मोहना
- न्यायालयाने एच. पी. ई. सी. ची पुनर्रचना करण्यास नकार दिला कारण त्यावरील आरोप हे केवळ अनुमान होते
- एच. पी. ई. सी. ने पेलेट गनचा वापर, महिला निदर्शकांवर लक्ष्यित हिंसाचार आणि अतिरेकी हिंसाचार/मालमत्तेची नासधूस यांच्याशी संबंधित मुद्द्यांची चौकशी सुरू ठेवली पाहिजे.
- एच. पी. ई. सी. ने असुरक्षित साक्षीदारांच्या ओळखीचे संरक्षण केले पाहिजे आणि त्यांच्या वक्तव्यांची गोपनीयता राखली पाहिजे
- असुरक्षित साक्षीदारांना पुरावे सादर करण्यासाठी एक स्वतंत्र ऑनलाइन पोर्टल तयार केले पाहिजे
- नोडल समुपदेशकाची भूमिका केवळ न्यायालयाला मदत करण्यापुरती मर्यादित आहे, एच. पी. ई. सी. शी संवाद साधण्यापुरती नाही
- नोडल सल्लागारांना कागदी पुस्तके आणि साहित्य पुरवण्यासाठी नोंदणीला निर्देश
- न्यायालयाला मदत करण्यासाठी डॉ. मोनिका गुसेन आणि श्री. सी. सोलोमन यांची अमिसी क्युरी म्हणून नियुक्ती करण्यात आली
- एच. पी. ई. सी. ने लवकरात लवकर सदस्य सचिव नियुक्त करण्याचे निर्देश दिले
ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.
मूळ दस्तावेज
ऑर्डर करा
2026-09-15
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
| अधिकृत शीर्षक | विद्यार्थ्यांच्या आंदोलनातील हिंसाचाराची चौकशी करणाऱ्या समितीची पुनर्रचना करण्यास सर्वोच्च न्यायालयाचा नकार, आरोप हे केवळ अनुमान असल्याचे म्हटले |
| स्रोत भाग | भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय |
| संदर्भ क्रमांक | डायरी क्र. 44078/2026 (आणि संबंधित प्रकरणे) ऑर्डर वाचण्यासाठी येथे क्लिक करा ", |
| स्थिती | बंद (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बंद करण्याची तारीख | — |
| कागदपत्रे | 1 |