सर्वोच्च न्यायालयः न्यायालयांनी उत्तराची मुख्य अचूकता गृहीत धरली पाहिजे, केवळ'स्पष्ट आणि स्पष्ट'यावर हस्तक्षेप केला पाहिजे.

या प्रकरणात लेखी परीक्षेसाठी उत्तर प्रदेश अधीनस्थ सेवा निवड आयोगाच्या उत्तर किल्लीला आव्हान दिले जाते, विशेषतः ऐतिहासिक पुस्तके आणि त्यांच्या लेखकांबद्दलच्या प्रश्नासाठी'क'पर्याय योग्य उत्तर मानला जावा की नाही, आयोगाच्या'ब'पर्याय निवडीच्या उलट.

अपीलकर्ताः उत्तर प्रदेश अधीनस्थ सेवा निवड आयोग; प्रतिवादीः अशोक यादव आणि ओ. आर. एस.; खंडपीठः मजकुरात निर्दिष्ट केलेले नाही.

• न्यायालयाने असे म्हटले की न्यायालयांनी उत्तर किल्लीची अचूकता गृहीत धरली पाहिजे आणि चूक'स्पष्ट आणि स्पष्ट'असेल तरच हस्तक्षेप केला पाहिजे.
• फेरविचार याचिकेला परवानगी देणारा आणि'क'पर्यायासाठी एक गुण देण्याचे आयोगाला निर्देश देणारा उच्च न्यायालयाचा आदेश रद्द करण्यात आला.
• न्यायालयाने रण विजय सिंग विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य (2018) 2 एस. सी. सी. 357 चा हवाला देत म्हटले की, न्यायालयांनी प्रमुख उत्तरांची अचूकता गृहीत धरावी आणि त्रुटीच्या स्पष्ट पुराव्याशिवाय उत्तरपत्रकांचे पुनर्मूल्यांकन करू नये.
• जोपर्यंत'स्पष्ट आणि स्पष्ट'चूक होत नाही तोपर्यंत न्यायालयांनी परीक्षेच्या निकालांमध्ये हस्तक्षेप करू नये आणि शंका आल्यास लाभ परीक्षा प्राधिकरणाकडे गेला पाहिजे यावर न्यायालयाने भर दिला.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज