सर्वोच्च न्यायालयाने ई. पी. एफ. दंडाचे प्रकरण मोठ्या खंडपीठाकडे पाठवले
ई. पी. एफ. आणि एम. पी. कायद्यांतर्गत विलंबित भविष्य निर्वाह निधी ठेवींसाठी दंड अनिवार्य आहे की नाही हे प्रकरण चिंतेत आहे, ज्यात केंद्रीय विश्वस्त मंडळ आणि विविध अपीलकर्त्यांचा समावेश आहे, जे समाधान अर्जदारांना पी. एफ. आणि ग्रॅच्युटीची थकबाकी पूर्ण भरण्याची आवश्यकता असलेल्या आदेशांना आव्हान देतात.
अपीलकर्तेः मेसर्स केरळ औद्योगिक पायाभूत सुविधा विकास महामंडळ आणि इतर दिवाणी अपील (2024 चा क्रमांक 1467-1496, 2462,6677, 14954-14955, 634-636). प्रतिवादीः केंद्रीय विश्वस्त मंडळ आणि इतर. खंडपीठः मजकुरात निर्दिष्ट केलेले नाही.
- कलम 14 बी अंतर्गत दंड अनिवार्य आहे की नाही याचा विचार करण्यासाठी न्यायालयाने हे प्रकरण मोठ्या खंडपीठाकडे पाठवले.
- न्यायालयाने नमूद केले की दुरुस्तीनंतर कलम 14 बी, परिस्थिती दंडातून सूट देणे योग्य ठरवते की नाही हे ठरवण्यासाठी अधिकार्यांना विवेक प्रदान करते.
- न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की कलम 7 क्यू अंतर्गत व्याज वैधानिक आहे आणि कलम 14 बी अंतर्गत दंडापेक्षा वेगळे आहे.
ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.
मूळ दस्तावेज
दस्तऐवजाचा तपशील
| अधिकृत शीर्षक | ई. पी. एफ. कायदा। विलंबित भविष्य निर्वाह निधी ठेवीसाठी दंड अनिवार्य आहे का? सर्वोच्च न्यायालयाचा मोठ्या खंडपीठाला निर्देश |
| स्रोत भाग | भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय |
| संदर्भ क्रमांक | — |
| स्थिती | बंद (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बंद करण्याची तारीख | — |
| कागदपत्रे | 1 |