ई. पी. एफ. दंडाचा वाद सर्वोच्च न्यायालयाने मोठ्या खंडपीठाकडे पाठवला

ई. पी. एफ. आणि एम. पी. कायद्याच्या कलम 14बी अंतर्गत विलंबित भविष्य निर्वाह निधी ठेवींसाठी दंड अनिवार्य आहे की विवेकाधीन आहे, विशेषतः दिवाळखोरी निराकरण योजनांच्या संदर्भात जेथे यशस्वी निराकरण अर्जदार (एस. आर. ए.) अशा थकबाकीसाठी जबाबदार आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः मेसर्स केरळ इंडस्ट्रियल इन्फ्रास्ट्रक्चर डेव्हलपमेंट कॉर्पोरेशन आणि इतर; प्रतिवादीः केंद्रीय विश्वस्त मंडळ आणि इतर; खंडपीठः प्रदान केलेल्या मजकुरात स्पष्टपणे नमूद केलेले नाही, जरी न्यायमूर्ती के. व्ही. सी. यांनी समन्वय खंडपीठ निर्णय लिहिला असल्याचे नमूद केले आहे.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• कलम 7 क्यू अंतर्गत व्याज आणि कलम 14 बी अंतर्गत दंडासह ई. पी. एफ. आणि एम. पी. कायद्यांतर्गत थकबाकी भरण्याची एस. आर. ए. ची जबाबदारी स्पष्ट आहे, असे न्यायालयाने नमूद केले.
• ठराव योजनेकडे रद्द केलेल्या एस. आय. सी. ए. अंतर्गत पुनर्वसन योजनेसारखेच पाहत, केंद्रीय मंडळ एस. आर. ए. द्वारे नुकसान माफ करण्यासाठी किंवा कमी करण्यासाठीच्या अर्जांवर विचार करू शकते, असे मत न्यायालयाने व्यक्त केले.
• न्यायालयाने असे मत व्यक्त केले की कलम 14 बी, दुरुस्तीनंतरही, परिस्थिती दंडाच्या रद्दबस्तीला न्याय्य ठरवते की नाही हे ठरवण्यासाठी अधिकाराला विवेक प्रदान करते, जे ते अनिवार्य आहे या दृष्टिकोनापेक्षा वेगळे आहे.
• न्यायालयाने कलम 14 बी आणि कलम 7 क्यूच्या दुरुस्तीपूर्वीच्या आणि नंतरच्या मजकुराचे विश्लेषण केले आणि नमूद केले की कलम 7 क्यू अंतर्गत व्याज वैधानिक झाले आहे तर कलम 14 बी दंडावर लक्ष केंद्रित करते.

दस्तऐवजातही

• शीर्षकामध्ये दर्शविल्याप्रमाणे, हे प्रकरण मोठ्या खंडपीठाकडे पाठवत असल्याचे न्यायालयाने सांगितले, जरी दिलेल्या विशिष्ट आदेशाचा मजकूर अंतिम निर्णय किंवा संदर्भ आदेशाच्या आधी संपतो, तो अंशात पूर्णपणे तपशीलवार आहे.
• न्यायालयाने नमूद केले की आजारी औद्योगिक कंपन्या (विशेष तरतुदी) कायदा, 1985 (एस. आय. सी. ए.) आता लागू नाही, तो रद्द करण्यात आला आहे, परंतु केंद्रीय मंडळ अजूनही निराकरण योजनेच्या स्वरूपाच्या आधारे माफीचा विचार करू शकते असे सुचवले.