तीन वर्षांचा मासेमारी हक्क दस्तऐवज म्हणजे स्थावर मालमत्तेचा पट्टा असा सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय

सर्वोच्च न्यायालयाने ठरवले की असे अधिकार'नफा आणि अग्रगण्य'आहेत आणि भारतीय कायद्यानुसार त्यांना स्थावर मालमत्ता मानले जाते.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः झकीउल्ला खान; प्रतिवादीः उत्तर प्रदेश आणि इतरांची स्थिती; खंडपीठः प्रदान केलेल्या मजकुरात स्पष्टपणे नमूद केलेले नाही (जरी वकील श्री. अभिषेक स्वरूप आणि श्री. शौर्य सहाय यांचा उल्लेख आहे).

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाने असे म्हटले की मासेमारीचे अधिकार देणारे दस्तऐवज हे स्थावर मालमत्तेचे हस्तांतरण आहे आणि ते भाडेपट्टीचे आहे.
• न्यायालयाने पुष्टी केली की मासे पकडण्याचा अधिकार हा'नफा आणि लाभ'आहे आणि जमिनीतून मिळणारा लाभ आहे, अशा प्रकारे त्याला स्थावर मालमत्ता म्हणून वर्गीकृत केले आहे.
• मासेमारीवर वर्षाला 10 महिने (प्रजनन हंगामामुळे) निर्बंध घालल्याने परवान्याचा कालावधी एका वर्षापेक्षा कमी होतो, असा युक्तिवाद न्यायालयाने फेटाळला.
• न्यायालयाने जिल्हाधिकारी यांनी ठरविल्याप्रमाणे आणि उच्च न्यायालयाने पुष्टी दिल्याप्रमाणे, रु. 15,72,525 चे तूट मुद्रांक शुल्क भरण्याची अपीलकर्त्याची जबाबदारी कायम ठेवली.

दस्तऐवजातही

• न्यायालयाने सध्याचे प्रकरण'फारुख अहमद विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य'(2025) पासून वेगळे केले आणि नमूद केले की सध्याचे दस्तऐवज एकूण तीन वर्षांच्या कालावधीसाठी होते.
• न्यायालयाने'आनंद बेहरा अँड अनर व्ही स्टेट ऑफ ओरिसा अँड अनर'(1955) आणि'संतोष जयस्वाल अँड अनर व्ही स्टेट ऑफ एम. पी. अँड ऑर्स'(1995) चा हवाला देत हे सिद्ध केले की मासेमारीचे अधिकार ही स्थावर मालमत्ता आहे, ज्याचे मूल्य 100 रुपयांपेक्षा जास्त असल्यास किंवा मुदत एक वर्षापेक्षा जास्त असल्यास नोंदणी आणि मुद्रांक शुल्क आवश्यक आहे.
• न्यायालयाने नमूद केले की प्रजनन हंगामात मासेमारीवरील निर्बंध हे यू. पी. मत्स्यपालन कायदा, 1948 अंतर्गत नियामक निलंबन आहे आणि परवान्याच्या कालावधीत बदल करत नाही.