1998च्या विजेच्या थकबाकीच्या वसुलीवर सर्वोच्च न्यायालयाची बंदी
या प्रकरणात, विशेषतः फेब्रुवारी 1998 ते सप्टेंबर 1998 या कालावधीसाठी किमान उपभोग हमी शुल्काच्या (एम. सी. जी. सी.) मागणीबाबत, जी अपीलकर्त्याने (दक्षिणांचल विद्युत वितरण निगम लिमिटेड) प्रतिवादीकडून (विद्युत लोकपाल, उत्तर प्रदेश) वसूल करण्याचा प्रयत्न केला होता, दोन वर्षांपेक्षा जास्त पूर्वीची वीज थकबाकी वसूल केली जाऊ शकते की नाही, या वादाचा समावेश आहे.
अपीलकर्ताः दक्षिणांचल विद्युत वितरण निगम लिमिटेड, प्रतिवादीः विद्युत लोकपाल, उत्तर प्रदेश आणि इतर, खंडपीठः एस. व्ही. एन. भट्टी, जे. आणि एन. व्ही. अंजारिया, जे.
- दक्षिणांचल विद्युत वितरण निगम लिमिटेडने दाखल केलेली याचिका सर्वोच्च न्यायालयाने फेटाळली.
- न्यायालयाने असे म्हटले की फेब्रुवारी 1998 ते सप्टेंबर 1998 या कालावधीसाठी एम. सी. जी. सी. ची दिनांकित मागणी वीज कायदा, 2003 च्या कलम 56 (2) अंतर्गत मर्यादेद्वारे प्रतिबंधित आहे.
- दोन वर्षांवरील मागील थकबाकी बिलांमध्ये सतत थकबाकी म्हणून दर्शविली तरच वसूल केली जाऊ शकते, असे न्यायालयाने म्हटले आहे.
- न्यायालयाने सहाय्यक अभियंता (डी1), अजमेर विद्युत वितरण निगम लिमिटेड आणि अन्य विरुद्ध रहमतुल्ला खान अलियास रहमजुल्ला या प्रकरणातील आपल्या आधीच्या निर्णयाचा संदर्भ दिला.
- न्यायालयाने असे म्हटले की कलम 56 (2) दोन वर्षांनंतर वीजपुरवठा खंडित करण्याच्या परवानाधारकाच्या अधिकारावर निर्बंध घालते, परंतु पूरक मागण्यांसाठी वसुलीच्या इतर पद्धतींवर निर्बंध घालत नाही.
ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.
मूळ दस्तावेज
दस्तऐवजाचा तपशील
| अधिकृत शीर्षक | वीज कायदा। दोन वर्षांनंतरची थकबाकी जर सतत थकबाकी म्हणून दर्शवली तरच वसूल केली जाऊ शकतेः सर्वोच्च न्यायालय |
| स्रोत भाग | भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय |
| संदर्भ क्रमांक | उच्च न्यायालयासमोर लेखी याचिका, ज्याने लोकपाल आदेश कायम ठेवला होता, त्यामुळे जिल्हा प्रशासनाला चालना मिळाली |
| स्थिती | बंद (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बंद करण्याची तारीख | — |
| कागदपत्रे | 1 |