सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय, लवाद कलम संमिश्र व्यवहारात पक्षकाराला दुसऱ्या साधनाशी बांधू शकतो
एका करारातील लवाद कलम एखाद्या पक्षाला संमिश्र व्यवहाराचा भाग असलेल्या दुसऱ्या साधनाशी बांधू शकतो का, विशेषतः स्वाक्षरी न केलेल्या व्यक्तीला (प्रतिवादी क्रमांक 2) लवादाच्या कार्यवाहीतून हटवण्याच्या संदर्भात, या प्रकरणाचा प्रश्न आहे.
याचिकाकर्तेः राष्ट्रीय कौशल्य विकास महामंडळ; प्रतिवादीः सूर्या वायर्स प्रायव्हेट लिमिटेड आणि इतर; खंडपीठः आलोक आराधे, जे.
- सर्वोच्च न्यायालयाने लवादाच्या कार्यवाहीतून प्रतिवादी क्रमांक 2 काढून टाकल्याची पुष्टी करणाऱ्या उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्ध अपील करण्यास परवानगी दिली.
- न्यायालयाने असे म्हटले की एका लेखातील लवाद कलम संमिश्र व्यवहाराचा भाग असलेल्या दुसऱ्या लेखाद्वारे पक्षकाराला बांधू शकतो.
- न्यायालयाने एकमेव लवादाला पक्षांच्या गटातून प्रतिवादी क्रमांक 2 काढून टाकण्यावर पुनर्विचार करण्याचे निर्देश दिले.
- न्यायालयाने लवाद आणि सलोखा कायदा, 1996 चे कलम 7 (5) आणि एम. आर. इंजिनिअर्स आणि आयनॉक्स विंड लिमिटेड प्रकरणांमध्ये नमूद केलेल्या तत्त्वांचा संदर्भ दिला.
ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.
मूळ दस्तावेज
ऑर्डर करा
2026-09-12
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
| अधिकृत शीर्षक | एका करारातील लवादाची कलम संमिश्र व्यवहाराचा भाग बनणाऱ्या दुसऱ्या साधनाशी पक्षाला जोडू शकतेः सर्वोच्च न्यायालय |
| स्रोत भाग | भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय |
| संदर्भ क्रमांक | — |
| स्थिती | बंद (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बंद करण्याची तारीख | — |
| कागदपत्रे | 1 |