Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये गृह मंत्रालय

सर्वोच्च न्यायालय आयोगाला मणिपूरमध्ये बनावट चकमकींची सहा प्रकरणे सापडली

मणिपूरमधील कथित बनावट चकमकीबाबत सर्वोच्च न्यायालयाने नियुक्त केलेल्या आयोगाच्या निष्कर्षांबाबत लोकसभेत विचारलेल्या प्रश्नावर गृह मंत्रालयातील राज्यमंत्री यांनी दिलेले हे लेखी उत्तर आहे.

आयोगाच्या अहवालाबाबतची सरकारची जागरूकता आणि या घटनांचा तपास करण्याबाबत राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोगाची (एन. एच. आर. सी.) भूमिका यातून स्पष्ट होते.

कोणाची काळजीः गृह मंत्रालय, सर्वोच्च न्यायालय, न्यायमूर्ती एन. संतोष हेगडे आयोग, राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (एन. एच. आर. सी.), मणिपूर राज्य सरकार आणि मणिपूरमधील मानवाधिकार आणि सुरक्षा दलाच्या कारवायांशी संबंधित सामान्य जनता.

काय निर्णय झाला?

  • सर्वोच्च न्यायालयाने मणिपूरमधील कथित बनावट चकमकीच्या सहा प्रकरणांचा तपास करण्यासाठी न्यायमूर्ती एन. संतोष हेगडे यांच्या अध्यक्षतेखाली तीन सदस्यीय आयोगाची स्थापना केली.
  • आयोगाने 1.4.2013 वर आपला अहवाल सर्वोच्च न्यायालयाला सादर केला.
  • सर्वोच्च न्यायालयाच्या संकेतस्थळावरील 8.4.2013 दिनांकित निरीक्षणांनुसार, आयोगाला आढळले की तपासलेल्या सर्व सहा प्रकरणांमध्ये, हत्या ही बनावट चकमक होती.
  • आयोगाचा अहवाल सर्वोच्च न्यायालयाने अद्याप सार्वजनिक केलेला नाही आणि हे प्रकरण न्यायालयीन आहे.
  • एन. एच. आर. सी. नियमितपणे राज्य सरकारांना बनावट चकमकीच्या तक्रारींची चौकशी करण्याचे निर्देश देते परंतु न्यायमूर्ती हेगडे आयोगाच्या निष्कर्षांच्या पार्श्वभूमीवर विशेष चौकशीची मागणी केलेली नाही.
  • एन. एच. आर. सी. च्या मागणीवर सरकारच्या प्रतिक्रियेबाबत प्रश्न उद्भवत नाही कारण अशी कोणतीही विशिष्ट मागणी करण्यात आली नव्हती.

दस्तऐवजातही

  • आयोगाचा अहवाल सार्वजनिक नाही आणि हे प्रकरण न्यायालयीन आहे, असे दस्तऐवजात नमूद केले आहे.
  • हेगडे आयोगाच्या निष्कर्षांमुळे उद्भवलेल्या विशिष्ट नवीन मागणीऐवजी तक्रारींच्या चौकशीसाठी नियमित दिशा म्हणून एन. एच. आर. सी. च्या भूमिकेचे वर्णन केले गेले आहे.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

सी. जे. पी. ने न्यायालये आणि न्यायाधिकरणे उघड केली

न्यायालय/न्यायाधिकरणाचा आदेश · संदर्भ. f631e242d3d881ab · 10 जुलै 2026

सरकारी कागदपत्र 10 जुलै 2026 कागदपत्र उघडा xn--i1b5bzbybhfo5c8b4bxh.xn--11b7cb3a6a.xn--h2brj9c वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.