गुवाहाटी उच्च न्यायालयाने याचिकाकर्त्याला परदेशी घोषित करण्याचा परदेशी न्यायाधिकरणाचा निर्णय कायम ठेवला

नागरिकांसाठी हे महत्त्वाचे आहे कारण ते आसाममधील नागरिकत्व निर्णय प्रक्रियेत मानसिक आरोग्य संरक्षण वाढवण्यासाठीच्या प्रक्रियात्मक आवश्यकता स्पष्ट करते.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्ते (फरजुल हक), भारत सरकार, आसाम राज्य, राष्ट्रीय नागरिक नोंदणी (एन. आर. सी.) आसामचे राज्य समन्वयक, भारतीय निवडणूक आयोग आणि पोलीस अधीक्षक (सीमा) नागांव.

काय निर्णय झाला?

• गुवाहाटी उच्च न्यायालयाने याचिकाकर्त्याने दाखल केलेली रिट याचिका फेटाळली.
• नैय्याले मोरेगाव इथिलील फोरिनर्स ट्रिब्युनल-5 ने दिनांकी'28.03.2017'चे मत कायम तेवले, जाने याकीकारकता'post-25.03.1971'परवाहचा देशहित'केले.
• त्याच्या पत्नीने कौटुंबिक वंशाबाबत उलट विधाने केल्याचे लक्षात घेऊन, याचिकाकर्त्याला त्याचे दावा केलेले वडील अब्दुल जब्बार यांच्याशी त्याचे संबंध प्रस्थापित करण्यात अपयश आले, असे न्यायालयाला आढळले.
• न्यायालयाने याचिकाकर्त्याचा युक्तिवाद फेटाळला की त्याच्या मानसिक आजारामुळे (स्किझोफ्रेनिया) त्याच्या साक्षीत विरोधाभास निर्माण झाला आहे, हे लक्षात घेऊन, त्याने न्यायाधिकरणाच्या कार्यवाहीदरम्यान वैद्यकीय मंडळाकडे पाठवण्याची विनंती करण्यासाठी मानसिक आरोग्य सेवा कायदा, 2017 चे कलम 105 लागू केले नाही.
• न्यायालयाने असे म्हटले की मानसिक आरोग्य सेवा कायदा, 2017 च्या कलम 4 अंतर्गत, एखाद्या व्यक्तीला कार्यवाही समजू शकत असल्यास निर्णय घेण्याची क्षमता असल्याचे मानले जाते आणि याचिकाकर्त्याने विहित कायदेशीर यंत्रणेद्वारे तसे करण्यास असमर्थता दर्शविली नाही.

दस्तऐवजातही

• निर्णय 22.06.2026 वर राखून ठेवण्यात आला होता आणि 26.06.2026 वर घोषित करण्यात आला होता.
• नागरिकत्व सिद्ध करण्यासाठी याचिकाकर्त्याने 1966,1971,1989 आणि 1993 सालच्या मतदार याद्यांवर तसेच 1957 सालच्या जमीन विक्री कागदपत्रांवर भर दिला होता, परंतु न्यायाधिकरणाला हे दस्तऐवज दावा केलेल्या विशिष्ट वंशाच्या स्थापनेसाठी अपुरे आढळले.
• न्यायाधिकरणाने पोहोचलेल्या तथ्यांच्या निष्कर्षांचा आढावा घेण्यापासून प्रमाणित अधिकारक्षेत्राखालील रिट न्यायालयाने दूर राहावे, या तत्त्वाचा न्यायालयाने हवाला दिला.