गुवाहाटी उच्च न्यायालयाने नागरिकत्व प्रकरणात परदेशी वर्गाच्या विरोधात निकाल दिला

मतदार यादी आणि एन. आर. सी. नोंदींसारख्या ऐतिहासिक कागदपत्रांच्या आधारे नागरिकत्वाच्या दाव्यांची पडताळणी करण्यासाठीच्या कायदेशीर मानकांकडे ते लक्ष देत असल्याने नागरिकांसाठी हे महत्त्वाचे आहे.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्ते (अमीनुल हक), भारत सरकार (गृह मंत्रालय), भारतीय निवडणूक आयोग, आसाम राज्य, एन. आर. सी. चे आसाम समन्वयक आणि आसाममधील विविध स्थानिक पोलीस आणि प्रशासकीय अधिकारी.

काय निर्णय झाला?

• याचिकाकर्त्याने परदेशी न्यायाधिकरण क्रमांक 4, कामरूप (एम) च्या 28.02.2019 दिनांकित मताला आव्हान दिले, ज्याने त्याला परदेशी म्हणून वर्गीकृत केले.
• याचिकाकर्त्याने आपल्या वडिलांचा 1951 च्या एन. आर. सी. मध्ये आणि 1966 ते 2017 पर्यंतच्या मतदार यादीत समावेश केल्याचा हवाला देत जन्मसिद्ध भारतीय नागरिकत्वाचा दावा केला.
• याचिकाकर्त्याने 1973 मधील जमीन विक्री दस्तऐवज, शालेय प्रमाणपत्रे, पॅन कार्ड आणि ई. पी. आय. सी. यासह पुरावे दिले.
• परदेशी न्यायाधिकरणाने 1951च्या एन. आर. सी. च्या प्रती अप्रमाणित छायाचित्र प्रती म्हणून फेटाळल्या आणि वारशाबाबत स्पष्टीकरण न मिळाल्याने 1973चे जमीन दस्तऐवज फेटाळले.
• न्यायाधिकरणाने वेगवेगळ्या मतदार याद्यांमध्ये (1979,1985,1989) याचिकाकर्त्याच्या आईच्या वयातील विसंगती आणि वेगवेगळ्या गावांमधील कौटुंबिक ओळखीबद्दल शंका नोंदवल्या.
• उच्च न्यायालयाने 02.04.2026 वर आपला निकाल राखून ठेवला आणि 30.06.2026 वर संपूर्ण निकाल दिला.

दस्तऐवजातही

• न्यायमूर्ती कल्याण राय सुराना आणि न्यायमूर्ती शमीमा जहान यांच्या खंडपीठाने हा निर्णय दिला.
• याचिकाकर्त्याच्या वडिलांचे नाव वेगवेगळ्या कागदपत्रांमध्ये आणि मतदार यादीत बदलांसह (मोहिरुद्दीन शेख, मोहिरुद्दीन, मोहिरुद्दीन शेख) दिसून आले.
• याचिकाकर्त्याने सांगितले की, ब्रह्मपुत्रा नदीची धूप आणि कुटुंब वेगळे झाल्यामुळे त्याचे कुटुंब अनेक वेळा ठिकाणे हलवले.