Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

1993 च्या बॉम्बस्फोट प्रकरणातील अबू सालेमची लवकरात लवकर सुटका करण्याची याचिका सर्वोच्च न्यायालयाने फेटाळली

अबू सालेमने त्याच्या प्रत्यार्पण हमीच्या आधारे सर्वोच्च न्यायालयाने 2022 मध्ये घातलेली 25 वर्षांची शिक्षा मर्यादा पूर्ण केली होती, असा युक्तिवाद करत मुंबई उच्च न्यायालयाने त्याच्या सुटकेची याचिका फेटाळल्याबद्दल अबू सालेमने केलेल्या याचिकेशी संबंधित हे प्रकरण आहे.

तुरुंगातून मिळवलेली माफी आणि अतिव्यापी कोठडी कालावधीसह त्याने दिलेल्या वेळेची गणना, 25 वर्षांच्या गरजेची कायदेशीररित्या पूर्तता करते का हा मुख्य मुद्दा आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः अबू सालेम अब्दुल कयूम अन्सारी; प्रतिवादीः महाराष्ट्र राज्य आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती विक्रम नाथ.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • न्यायालयाने अपील फेटाळले आणि 15 एप्रिल 2026 रोजी उच्च न्यायालयाच्या निकालाला दुजोरा दिला.
  • न्यायालयाने असे म्हटले की अपीलकर्त्याने 2022 च्या निकालाद्वारे निर्धारित केलेला 25 वर्षांचा कालावधी कायदेशीररित्या पूर्ण केलेला नाही.
  • समवर्ती शिक्षेसाठी दोनदा गणल्या गेलेल्या अतिव्यापी कालावधीमुळे ती सदोष असल्याचे आढळल्याने न्यायालयाने अपीलकर्त्याची कोठडीची गणना नाकारली.
  • 2022 च्या निकालात जन्मठेपेचे निश्चित मुदतीच्या शिक्षेत रूपांतर झाले नाही हे लक्षात घेऊन न्यायालयाने तुरुंगातून मिळवलेल्या माफीचा दावा फेटाळला.
  • न्यायालयाने म्हटले की पोर्तुगालला दिलेले सार्वभौम आश्वासन तुरुंगवासाची बाह्य मर्यादा निश्चित करते परंतु कोठडीची कृत्रिम किंवा वेगवान गणना करण्यास परवानगी देत नाही.

दस्तऐवजातही

  • न्यायालयाने नमूद केले की अपीलकर्त्याचे प्रत्यार्पण भारत सरकारने पोर्तुगालला दिलेल्या गंभीर सार्वभौम आश्वासनावर सुरक्षित केले होते की त्याला फाशीची शिक्षा किंवा 25 वर्षांपेक्षा जास्त कारावासाचा सामना करावा लागणार नाही.
  • न्यायालयाने यावर भर दिला की दोन्ही प्रकरणांमधील शिक्षा एकाच वेळी चालवण्याचे निर्देश देण्यात आले होते, ज्यामुळे तुरूंगवासाचा समान कालावधी दोनदा मोजला जाऊ शकत नाही.
  • 2022 च्या निकालाने सार्वभौम आश्वासनाची पुष्टी केली परंतु टाडा न्यायालयांनी ठोठावलेल्या जन्मठेपेत बदल केला नाही, असे निरीक्षण न्यायालयाने नोंदवले.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · संदर्भ एस. एल. पी. (सी. आर. एल.) क्र. 12871/2026 दिनचर्या क्र. 41145/2026 अबू सालेम अब्दुल कयूम अन्सारी विरुद्ध 10 सप्टेंबर 2026

ऑर्डर करा 10 सप्टेंबर 2026·3.3 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.