कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

केवळ दीर्घकाळ मालकी राखणे प्रतिकूल मालकी सिद्ध करत नाहीः सर्वोच्च न्यायालय

हे प्रकरण पंजाबमधील शेतजमिनीच्या मालकीशी आणि मालकीशी संबंधित आहे, जेथे अपीलकर्त्यांनी (एका धार्मिक संस्थेचे प्रतिनिधित्व करणारे) उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाला आव्हान दिले ज्याने प्रतिवादींना अनुकूलता दर्शविली (1965 च्या विक्री पत्राद्वारे मालकीचा दावा केला). मुख्य मुद्दा हा आहे की'धरम-अर्थ'(धार्मिक/धर्मादाय) म्हणून महसुली नोंदींमध्ये नोंदवलेल्या दीर्घ मालकीमुळे प्रतिकूल मालकी किंवा वैध समर्पण होते.

अपीलकर्तेः भाग सिंग (डी) थ्रू. महांत काश्मीर सिंग; प्रतिवादीः बसंत कौर (डी) थ्रू. एल. आर. एस. आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती प्रशांत कुमार मिश्रा.

  • मृत प्रतिवादींच्या कायदेशीर प्रतिनिधींच्या बदलीसाठी, विलंब माफ करण्यासाठी आणि कपात बाजूला ठेवण्यासाठी अर्जांना परवानगी.
  • प्रदान केलेले दस्तऐवज कापले गेले आहे आणि त्यात अंतिम कार्यकारी आदेश, दिलेला दिलासा किंवा सर्वोच्च न्यायालयाचा अंतिम निकाल समाविष्ट नाही.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-09-10
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकएकट्याने दीर्घकाळ मालकी करणे हे प्रतिकूल मालकी, शत्रुत्वपूर्ण हेतू आवश्यक असल्याचे सिद्ध करत नाहीः सर्वोच्च न्यायालय
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)