पंजाबच्या धार्मिक जमिनीच्या हक्कावरून सर्वोच्च न्यायालयात अंतिम निर्णय नाही

हे प्रकरण पंजाबमधील शेतजमिनीच्या मालकीशी आणि मालकीशी संबंधित आहे, जेथे अपीलकर्त्यांनी (एका धार्मिक संस्थेचे प्रतिनिधित्व करणारे) उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाला आव्हान दिले ज्याने प्रतिवादींना अनुकूलता दर्शविली (1965 च्या विक्री पत्राद्वारे मालकीचा दावा केला). मुख्य मुद्दा हा आहे की'धरम-अर्थ'(धार्मिक/धर्मादाय) म्हणून महसुली नोंदींमध्ये नोंदवलेल्या दीर्घ मालकीमुळे प्रतिकूल मालकी किंवा वैध समर्पण होते.

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः भाग सिंग (डी) थ्रू. महांत काश्मीर सिंग; प्रतिवादीः बसंत कौर (डी) थ्रू. एल. आर. एस. आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती प्रशांत कुमार मिश्रा.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• मृत प्रतिवादींच्या कायदेशीर प्रतिनिधींच्या बदलीसाठी, विलंब माफ करण्यासाठी आणि कपात बाजूला ठेवण्यासाठी अर्जांना परवानगी.
• प्रदान केलेले दस्तऐवज कापले गेले आहे आणि त्यात अंतिम कार्यकारी आदेश, दिलेला दिलासा किंवा सर्वोच्च न्यायालयाचा अंतिम निकाल समाविष्ट नाही.

दस्तऐवजातही

• उच्च न्यायालयाने यापूर्वी असे म्हटले होते की प्रतिकूल हेतूशिवाय केवळ दीर्घकाळ ताब्यात ठेवल्याने प्रतिकूल ताबा सिद्ध होत नाही.
• या वादामध्ये 13.05.1965 दिनांकित नोंदणीकृत विक्री दस्तऐवज विरुद्ध धार्मिक हेतूंसाठी कथित पूर्व समर्पण समाविष्ट आहे.
• सर्वोच्च न्यायालयाचा अंतिम निर्णय किंवा निर्देश सांगण्यापूर्वी प्रदान केलेला मजकूर संपतो.