फिर्यादी पक्षाच्या कमकुवत पुराव्यांमुळे सर्वोच्च न्यायालयाने दोन खुनाच्या दोषींची निर्दोष मुक्तता केली

सर्वोच्च न्यायालयाने हत्या आणि शस्त्रास्त्रांशी संबंधित गुन्ह्यांसाठी दोन अपीलकर्त्यांच्या शिक्षेचा आढावा घेतला, अखेरीस फिर्यादीच्या पुराव्यांमधील आणि तपासातील लक्षणीय शंकांमुळे त्यांची निर्दोष मुक्तता केली.

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः अशोक उपाध्याय आणि दुसरे; प्रतिवादीः बिहार राज्य; खंडपीठः न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाने दोन्ही अपीलकर्त्यांची निर्दोष मुक्तता केली.
• न्यायालयाला असे आढळले की फिर्यादीचा पुरावा केवळ अपराधीपणाच्या गृहीतकाकडे नेत नाही आणि निर्दोषतेचे वाजवी गृहीतक अस्तित्वात आहे.
• प्रत्यक्ष साक्षीदार हे प्रामुख्याने मृत व्यक्तीचे जवळचे नातेवाईक होते आणि त्यांच्या साक्षीत विसंगती असल्याचे न्यायालयाने नमूद केले.
• शस्त्रास्त्रे वसूल करण्यात, दृश्याचा नकाशा तयार करण्यात किंवा बंदुकीचा परवाना तयार करण्यात अपयश यासह तपास अप्रभावी असल्याचे न्यायालयाने निरीक्षण नोंदवले.
• वैद्यकीय पुराव्यांवरून मृत व्यक्ती 3 ते 6 तास जगू शकली असती असे सुचूनही, न्यायालयाने मृतदेह इस्पितळात नेण्याऐवजी पोलीस ठाण्यात नेण्याच्या संशयास्पद वर्तनावर प्रकाश टाकला.

दस्तऐवजातही

• या निकालाला'गैर-निवेदनयोग्य'असे चिन्हांकित केले आहे.
• न्यायालयाने निर्दोषतेच्या गृहीतकासंदर्भात'शरद बर्धिचंद सारदा विरुद्ध महाराष्ट्र राज्य'या पूर्वस्थितीचा हवाला दिला.
• न्यायालयाने नमूद केले की मृतदेहाच्या ठिकाणासंदर्भात (पोलीस स्टेशन विरुद्ध रुग्णालय) प्रत्यक्षदर्शींचे वृत्त परस्परविरोधी होते.
• एका आरोपीकडे'परवानाधारक'शस्त्र असल्याचा फिर्यादीचा दावा संशयास्पद आणि परवाना सादर केल्याने असमर्थित असल्याचे न्यायालयाने निरीक्षण नोंदवले.