कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

फिर्यादी पक्षाच्या कमकुवत पुराव्यांमुळे सर्वोच्च न्यायालयाने दोन खुनाच्या दोषींची निर्दोष मुक्तता केली

सर्वोच्च न्यायालयाने हत्या आणि शस्त्रास्त्रांशी संबंधित गुन्ह्यांसाठी दोन अपीलकर्त्यांच्या शिक्षेचा आढावा घेतला, अखेरीस फिर्यादीच्या पुराव्यांमधील आणि तपासातील लक्षणीय शंकांमुळे त्यांची निर्दोष मुक्तता केली.

अपीलकर्तेः अशोक उपाध्याय आणि दुसरे; प्रतिवादीः बिहार राज्य; खंडपीठः न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन.

  • न्यायालयाने दोन्ही अपीलकर्त्यांची निर्दोष मुक्तता केली.
  • न्यायालयाला असे आढळले की फिर्यादीचा पुरावा केवळ अपराधीपणाच्या गृहीतकाकडे नेत नाही आणि निर्दोषतेचे वाजवी गृहीतक अस्तित्वात आहे.
  • प्रत्यक्ष साक्षीदार हे प्रामुख्याने मृत व्यक्तीचे जवळचे नातेवाईक होते आणि त्यांच्या साक्षीत विसंगती असल्याचे न्यायालयाने नमूद केले.
  • शस्त्रास्त्रे वसूल करण्यात, दृश्याचा नकाशा तयार करण्यात किंवा बंदुकीचा परवाना तयार करण्यात अपयश यासह तपास अप्रभावी असल्याचे न्यायालयाने निरीक्षण नोंदवले.
  • वैद्यकीय पुराव्यांवरून मृत व्यक्ती 3 ते 6 तास जगू शकली असती असे सुचूनही, न्यायालयाने मृतदेह इस्पितळात नेण्याऐवजी पोलीस ठाण्यात नेण्याच्या संशयास्पद वर्तनावर प्रकाश टाकला.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-09-09
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकमृतदेह पोलीस ठाण्यात नेण्याच्या खटल्याची कहाणी संशयास्पदः सर्वोच्च न्यायालयाने दोन खुनाच्या दोषींची निर्दोष मुक्तता केली
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)