एन. सी. ई. आर. टी. च्या 82,440 सदोष पाठ्यपुस्तकांच्या प्रती मागे घेण्यास सर्वोच्च न्यायालयाची मंजुरी

हे प्रकरण एन. सी. ई. आर. टी. ने प्रकाशित केलेल्या ग्रेड 8 सामाजिक विज्ञान पाठ्यपुस्तकाशी संबंधित सर्वोच्च न्यायालयाने स्वतःहून सुरू केलेल्या कार्यवाहीशी संबंधित आहे, विशेषतः'आपल्या समाजात न्यायव्यवस्थेची भूमिका'या शीर्षकाखालील अध्याय 4, ज्याने न्यायव्यवस्थेची प्रतिष्ठा कमी केल्याचे न्यायालयाला आढळले. भारत सरकारने पुस्तक मागे घेतल्यानंतर, अभ्यासक्रम समितीची पुनर्रचना केल्यानंतर आणि सुधारित, संतुलित मजकूर तयार केल्यानंतर हे प्रकरण सोडवण्यात आले.

कोणाची काळजीः हे प्रकरण भारतीय संघराज्य, एन. सी. ई. आर. टी. आणि शालेय शिक्षण आणि साक्षरता विभाग यांच्याशी प्रतिवादी/अधिकारी म्हणून संबंधित आहे, माध्यमांच्या अहवालानंतर न्यायालय स्वतःच्या प्रस्तावावर (स्वतःहून) काम करत आहे. मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ती जॉयमाल्या बागची आणि न्यायमूर्ती व्ही. मोहना यांच्या खंडपीठात समावेश होता.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाने स्वतःहून दाखल केलेली याचिका निकाली काढली आणि प्रकरण बंद केले.
• न्यायालयाने शालेय शिक्षण आणि साक्षरता विभागाचे सचिव आणि एन. सी. ई. आर. टी. चे संचालक यांना जारी केलेल्या कारणे दाखवा नोटीस सोडल्या.
• अभ्यासक्रम समितीच्या निर्णय घेण्याच्या प्रक्रियेसंदर्भात सॉलिसिटर जनरलने नोंदवलेले निवेदन हे केवळ एक नोंद आहे आणि न्यायालयाचे निरीक्षण किंवा आदेश नाही, असे न्यायालयाने स्पष्ट केले.
• न्यायालयाने नमूद केले की तज्ज्ञ समितीने पुनरावलोकन केलेला सुधारित अध्याय विद्यार्थ्यांना प्रसारित करण्यात आला आहे आणि तो वर्गातील वापरात आहे.
• न्यायालयाने निर्देश दिले की भारतीय संघराज्य, एन. सी. ई. आर. टी. आणि संबंधित अधिकारी भविष्यातील आवृत्त्यांमधील सार्वजनिक संस्थांशी संबंधित शैक्षणिक साहित्याची सामग्री आणि पडताळणी करण्याबाबतच्या आश्वासनांना बांधील राहतील.

दस्तऐवजातही

• न्यायव्यवस्थेवर रचनात्मक टीका करणे हे चैतन्यशील लोकशाहीचे एक आवश्यक वैशिष्ट्य असले तरी, ते पडताळणीशिवाय प्रभावी मनासाठी शालेय अभ्यासक्रमात नव्हे तर योग्य मंचांवर व्यक्त केले गेले पाहिजे यावर न्यायालयाने भर दिला.
• पाठ्यपुस्तकाच्या 82,440 प्रती मागे घेतल्या गेल्याची आणि राष्ट्रीय अभ्यासक्रम आणि अध्यापन शिक्षण सामग्री समितीची (एन. एस. टी. सी.) पुनर्रचना केल्याची दखल घेत न्यायालयाने न्यायपालिका आणि कार्यकारी यांच्यातील सहकार्याची प्रशंसा केली.
• संस्थेचा गौरव न करता किंवा अन्यायकारकपणे अपमान न करता न्यायव्यवस्थेची घटनात्मक भूमिका निश्चित करणारा सुधारित मजकूर वस्तुनिष्ठ, तथ्यात्मकदृष्ट्या अचूक आणि संतुलित असल्याचे न्यायालयाला आढळले.