Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

सर्वोच्च न्यायालयाने भ्रष्टाचाराच्या अपीलकर्त्याची निर्दोष मुक्तता केली, कोणताही आर्थिक फायदा नाही

जेव्हा उच्च न्यायालयाला आर्थिक फायद्याचा कोणताही पुरावा मिळाला नाही आणि न्यायालयाने शेवटी अपीलकर्त्याची निर्दोष मुक्तता केली, तेव्हा अपीलकर्त्याची भ्रष्टाचाराची शिक्षा टिकवून ठेवता येईल का, या प्रकरणाची चिंता आहे.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः खनींद्र के. दत्ता; प्रतिवादीः केंद्रीय अन्वेषण विभाग (सी. बी. आय.); खंडपीठः न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला आणि न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • फौजदारी अपील करण्यास परवानगी दिली.
  • भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायदा, 1988 च्या कलम 13 (1) (डी) अंतर्गत अपीलकर्त्याची निर्दोष मुक्तता केली.
  • कोठडीत असल्यास आणि इतर कोणत्याही प्रकरणात आवश्यक नसल्यास अपीलकर्त्याची त्वरित सुटका करण्याचे आदेश दिले.
  • आधीच जामिनावर असल्यास अपीलकर्त्याचे जामीन रोखे रद्द केले.
  • कोणतेही प्रलंबित अर्ज निकाली काढले.

दस्तऐवजातही

  • न्यायालयाने नमूद केले की उच्च न्यायालयाला आर्थिक फायद्याचा कोणताही पुरावा स्पष्टपणे सापडला नाही, जो कलम 13 (1) (डी) अंतर्गत दोषसिद्धीसाठी अनिवार्य आहे.
  • न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की फिर्यादी पक्षाने 62 साक्षीदारांची चौकशी केली, परंतु उच्च न्यायालयाने त्यापैकी केवळ 9 साक्षीदारांचा संदर्भ दिला.
  • भ्रष्टाचार प्रकरणांमध्ये मोठ्या प्रमाणात आणि अनेकदा अप्रासंगिक पुरावे दीर्घकाळ प्रलंबित राहण्यास हातभार लावतात अशी चिंता न्यायालयाने व्यक्त केली.
  • आयपीसी कलम 420 आणि 477ए अंतर्गत अपीलकर्त्याची निर्दोष मुक्तता करण्याच्या उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाला आव्हान देण्यात सी. बी. आय. अपयशी ठरल्याचे न्यायालयाने नमूद केले.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · 9 सप्टेंबर 2026

ऑर्डर करा 9 सप्टेंबर 2026 · 0.20 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.