कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

सर्वोच्च न्यायालयाने भ्रष्टाचाराच्या अपीलकर्त्याची निर्दोष मुक्तता केली, कोणताही आर्थिक फायदा नाही

जेव्हा उच्च न्यायालयाला आर्थिक फायद्याचा कोणताही पुरावा मिळाला नाही आणि न्यायालयाने शेवटी अपीलकर्त्याची निर्दोष मुक्तता केली, तेव्हा अपीलकर्त्याची भ्रष्टाचाराची शिक्षा टिकवून ठेवता येईल का, या प्रकरणाची चिंता आहे.

याचिकाकर्तेः खनींद्र के. दत्ता; प्रतिवादीः केंद्रीय अन्वेषण विभाग (सी. बी. आय.); खंडपीठः न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला आणि न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन.

  • फौजदारी अपील करण्यास परवानगी दिली.
  • भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायदा, 1988 च्या कलम 13 (1) (डी) अंतर्गत अपीलकर्त्याची निर्दोष मुक्तता केली.
  • कोठडीत असल्यास आणि इतर कोणत्याही प्रकरणात आवश्यक नसल्यास अपीलकर्त्याची त्वरित सुटका करण्याचे आदेश दिले.
  • आधीच जामिनावर असल्यास अपीलकर्त्याचे जामीन रोखे रद्द केले.
  • कोणतेही प्रलंबित अर्ज निकाली काढले.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-09-09
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकभ्रष्टाचाराच्या प्रकरणांमध्ये मोठ्या प्रमाणातील नोंदींमुळे खटला चालवण्यास विलंब होत असल्याबद्दल सर्वोच्च न्यायालयाची चिंता
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख2026-09-08
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)