न्यायालये न्यायालये आणि नियामक
दिल्ली उच्च न्यायालयाने अनेक दशकांच्या अनुपालनानंतर रेल्वे आयोग विक्रेत्यांचे नियमितकरण कायम ठेवले
दिल्ली उच्च न्यायालयाने 2016 च्या केंद्रीय प्रशासकीय न्यायाधिकरणाच्या आदेशाला आव्हान देणारे भारतीय संघराज्याचे आव्हान फेटाळत, रेल्वेमधील आयोग-आधारित विक्रेते आणि धारकांचे नियमितकरण कायम ठेवण्याचा निर्णय जारी केला, ज्यात त्यांना रेल्वेच्या व्यवहारांना अनिवार्य करणे अनिवार्य केले होते.
दिल्ली उच्च न्यायालयाने 2016 च्या केंद्रीय प्रशासकीय न्यायाधिकरणाच्या आदेशाला आव्हान देत, ज्यात त्यांना कायमस्वरूपी सेवेत समाविष्ट करणे आणि वैधानिक थकबाकी भरणे अनिवार्य करण्यात आले होते, रेल्वेमधील आयोग-आधारित विक्रेते आणि धारकांचे नियमितकरण कायम ठेवण्याचा निर्णय जारी केला.
कोणाची काळजीः आयोगाचे विक्रेते आणि वाहक हे ईशान्य रेल्वे (विशेषतः प्रतिवादी मिठाईलाल आणि रामबरन), भारत सरकार (रेल्वे मंत्रालय) आणि केंद्रीय प्रशासकीय न्यायाधिकरण यांच्यासोबत आयोगाच्या आधारावर काम करतात.
काय आहे दस्तऐवज
- उच्च न्यायालयाने 7 नोव्हेंबर 2016 रोजी केंद्रीय प्रशासकीय न्यायाधिकरणाचा निकाल कायम ठेवला, ज्यामध्ये रेल्वेने 90 दिवसांच्या आत अर्जदारांच्या सेवा नियमित करण्याचे निर्देश दिले होते.
- न्यायाधिकरणाने 14 नोव्हेंबर 2000 पासून महसुली भत्ता, घर भाडे भत्ता आणि इतर भत्त्यांसह सुधारित वेतनमानाची किमान रक्कम (पाचव्या वेतन आयोगाच्या शिफारशींवर आधारित) भरण्याचे निर्देश दिले.
- न्यायाधिकरणाने याचिकेदरम्यान झालेल्या खर्चासाठी अर्जदारांना भरण्यासाठी प्रतिवादींवर 1 लाख रुपये शुल्क आकारले.
- सर्वोच्च न्यायालयाने यापूर्वी 1976 मधील रेल्वे मंडळाचे परिपत्रक आणि 2005 मधील रेल्वे मंडळाचे परिपत्रक या कामगारांच्या समावेशासंदर्भात लागू करण्याचे निर्देश दिले होते, असे नमूद केले.
- उच्च न्यायालयाने भारत सरकारने दाखल केलेल्या रिट याचिका फेटाळल्या, ज्यामुळे नियमन आणि परतफेडीसाठी खालच्या न्यायाधिकरणाच्या आदेशाला मान्यता मिळाली.
दस्तऐवजातही
- कमिशन विक्रेत्यांच्या विलीनीकरणासंदर्भात 1987 आणि 1997 सालच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्देशांचे रेल्वेने पालन न केल्याचा इतिहास या निकालात अधोरेखित केला आहे.
- 2005 च्या रेल्वे मंडळाच्या परिपत्रकात शैक्षणिक पात्रतेत शिथिलता देऊन नियमित करणे आणि निवृत्तीचे वय 60 वर्षे निश्चित करणे अनिवार्य केले होते.
- न्यायाधिकरणाने स्वतःच्या परिपत्रकांची आणि सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशांची अंमलबजावणी करण्यात प्रशासनाचे अपयश हे'धक्कादायक'आणि प्रशासकीय कोसळण्याचे सूचक असल्याचे वर्णन केले.
- या प्रकरणात अशा कामगारांचा समावेश आहे जे अनेक दशकांपासून नियमिततेसाठी लढत होते आणि 1976 मध्ये रेल्वे मंडळाचे प्रारंभिक परिपत्रक जारी करण्यात आले होते.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
सरकारी कागदपत्रे प्रसारमाध्यमांनी उघड केली
सरकारी दस्तऐवज · संदर्भ 3e38307f528f5bae
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.