सहाय्यक प्राध्यापकांना न्याय मिळवूनही बनावट पीएचडी दाव्याच्या विद्यापीठाच्या चौकशीचे सर्वोच्च न्यायालयाचे आदेश

हे प्रकरण शारीरिक शिक्षणाचे सहाय्यक प्राध्यापक म्हणून उमेदवाराच्या नियुक्तीला आव्हान देण्याशी संबंधित आहे, जिथे अपीलकर्त्यांनी नियुक्तीकर्त्याने बनावट पीएच. डी. पदवीचा वापर केल्याचा आरोप केला आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने ही नियुक्ती कायम ठेवली कारण उमेदवाराने यू. जी. सी.-एन. ई. टी. पात्रतेद्वारे अनिवार्य पात्रता निकष पूर्ण केले होते, पी. एच. डी. संदिग्ध असूनही.

अपीलकर्तेः अन्नू कुमार आणि अन्य; प्रतिवादीः महर्षि दयानंद विद्यापीठ, रोहतक आणि इतर (प्रतिवादी क्रमांक 6 म्हणून नियुक्त उमेदवारासह); खंडपीठः न्यायमूर्ती दीपांकर दत्ता.

• अपील करण्यासाठी परवानगी देण्यात आली आहे.
• न्यायालयाने उच्च न्यायालयाचा निर्णय आणि आदेश कायम ठेवला, ज्यामुळे सहाव्या प्रतिवादीच्या नियुक्तीमध्ये व्यत्यय आला नाही.
• न्यायालयाने असे म्हटले की सहाव्या प्रतिवादीने यू. जी. सी.-एन. ई. टी. परीक्षा उत्तीर्ण करून अनिवार्य पात्रता पूर्ण केली, ज्यामुळे पी. एच. डी. पदवी ही पदासाठी वांछनीय परंतु आवश्यक पात्रता नाही.
• बुंदेलखंड विद्यापीठाने केलेल्या खुलासांच्या प्रकाशात, त्याच्या पी. एच. डी. पदवीच्या सत्यतेची पडताळणी करण्यासाठी सहाव्या प्रतिवादीविरुद्ध चौकशी करण्याचे निर्देश महर्षी दयानंद विद्यापीठाला देण्याचे अधिकार न्यायालयाने राज्यघटनेच्या कलम 142 अंतर्गत वापरले.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज