Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

निवृत्तीवेतन लाभांसाठी पूर्व-नियमन सेवेची गणना करण्याचा सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय

सुरुवातीला कंत्राटी किंवा तात्पुरत्या आधारावर काम करणाऱ्या पंजाब शालेय शिक्षण मंडळाच्या (पी. एस. ई. बी.) कर्मचाऱ्यांची पूर्व-नियमन सेवा निवृत्तीवेतन लाभांसाठी पात्र सेवा म्हणून गणली जावी की नाही, या प्रकरणाची चिंता आहे.

पंजाब शालेय शिक्षण मंडळाच्या (पी. एस. ई. बी.), जे कर्मचारी सुरुवातीला कंत्राटी किंवा तात्पुरत्या आधारावर कार्यरत होते, त्यांची पूर्व-नियमन सेवा निवृत्तीवेतन लाभांसाठी पात्र सेवा म्हणून गणली जावी, ज्यामुळे त्यांना नवीन परिभाषित योगदान निवृत्तीवेतन योजनेऐवजी जुन्या निवृत्तीवेतन योजनेचा हक्क मिळेल की नाही, या प्रकरणाची चिंता आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः पंजाब शालेय शिक्षण मंडळ आणि दुसरे; प्रतिवादीः सतनाम सिंग आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती प्रशांत कुमार मिश्रा.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • निवृत्तीवेतनाच्या परिणामांवरील सध्याच्या वादाला नियमीत करण्याबाबतच्या आधीच्या खटल्यांपेक्षा वेगळे करत न्यायालयाने अपीलकर्त्याची न्यायनिवाडा याचिका फेटाळली.
  • मंडळाच्या कृती आणि सार्वजनिक सूचना कर्मचाऱ्यांचे नियमन करण्याचा हेतू दर्शवतात, असे लक्षात घेऊन, अर्जावर (नियुक्ती पत्रे) गुंतवणुकीचा (नियमितकरण) सार प्रचलित आहे असे न्यायालयाने म्हटले.
  • निवृत्तीवेतनाच्या उद्देशाने पूर्व-नियमन सेवेच्या मोजणीसह नियमितकरणातून मिळणाऱ्या लाभांना कर्मचारी पात्र आहेत या उच्च न्यायालयाच्या दृष्टिकोनाशी न्यायालयाने सहमती दर्शवली.

दस्तऐवजातही

  • 2026 आय. एन. एस. सी. 965 च्या प्रशस्तिपत्रात हा निकाल'अहवालयोग्य'म्हणून चिन्हांकित करण्यात आला आहे.
  • न्यायालयाने नमूद केले की 18.07.2004 दिनांकित सार्वजनिक सूचना सामान्य लोकांसाठी खुली नव्हती परंतु विशेषतः विद्यमान कामगारांची नियमितपणे नियुक्ती करण्याचा निर्णय स्पष्ट केला.
  • न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की सध्याच्या वादाच्या कारवाईचे कारण खटल्याच्या मागील फेऱ्यांपेक्षा वेगळे आहे कारण ते निरंतर सेवा संबंधांमुळे उद्भवणाऱ्या सेवा लाभांशी संबंधित आहे.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · 8 सप्टेंबर 2026

ऑर्डर करा 8 सप्टेंबर 2026·3.3 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.