जमीन विक्री प्रकरणातील संशयास्पद परिस्थिती योग्य प्रकारे हाताळली जात नाहीः सर्वोच्च न्यायालय

हे प्रकरण 4 एकर जमिनीच्या विक्रीसाठीच्या 1984 च्या करारावरील विवादाशी संबंधित आहे, ज्यामध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने परीक्षण न्यायालयाने ओळखल्या गेलेल्या संशयास्पद परिस्थितीविरुद्ध विशिष्ट कामगिरीसाठीचा त्यांचा दावा फिर्यादीने सिद्ध केला की नाही याचा आढावा घेतला. न्यायालयाने शेवटी ट्रायल कोर्टाच्या खटला फेटाळण्याचा निर्णय पुनर्संचयित केला आणि फिर्यादीने दिलेले पैसे व्याजासह परत करण्याचे आदेश दिले.

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः बोहर सिंग आणि अन्य; प्रतिवादीः सरदार सिंग आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती जे. बी. पारदीवाला आणि न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• सुट्टी मंजूर करण्यात आली.
• विशिष्ट कामगिरीसाठी खटला फेटाळण्याचा ट्रायल कोर्टाचा आदेश पुनर्संचयित करून अपील करण्यास परवानगी दिली जाते.
• न्यायालयाने प्रतिवादी/अपीलकर्त्यांना फिर्यादी/प्रतिवादींनी दिलेल्या रकमेची (27,300/- रक्कम आणि 20,700/- शिल्लक रक्कम) वर्षाला 12.5% च्या साध्या व्याजासह परतफेड करण्याचे निर्देश दिले.
• <16.08.1984 पासून 23,700/- रुपये आणि <29.01.1994 पासून 20,700/- रुपये यावर व्याज मोजायचे आहे.
• कोषागारात जमा केलेले 20,700/- रुपये एकूण परताव्यातून कापून घेतलेल्या कोणत्याही उपार्जित व्याजासह फिर्यादीला परत केले जातील.
• जर निर्देशानुसार पैसे दिले गेले नाहीत, तर ते मालमत्तेवर शुल्क ठरेल.
• कोणतेही प्रलंबित अर्ज निकाली काढले जातात.

दस्तऐवजातही

• न्यायालयाने यावर भर दिला की ट्रायल कोर्टाने दर्शविलेल्या संशयास्पद परिस्थिती (जसे की छेडछाड केलेल्या तारखा आणि विसंगत साक्ष) पुराव्याची जबाबदारी हलवण्यापूर्वी अपील न्यायालयांनी योग्यरित्या फेटाळून लावल्या नाहीत.
• न्यायालयाने नमूद केले की प्रतिवादीचा युक्तिवाद असा होता की त्याला रिकाम्या कागदपत्रांवर स्वाक्षरी करण्यास भाग पाडले गेले, जे बनावट दस्तऐवजापेक्षा वेगळे आहे.
• कराराचा कालावधी संपण्याच्या अगदी आधी फिर्यादीच्या वडिलांनी 27,875/- रुपये प्राप्त केल्याने व्यवहाराच्या स्वरूपाबद्दल शंका निर्माण झाली आहे, असे निरीक्षण न्यायालयाने नोंदवले.
• 31 ऑगस्ट 2026 रोजी निकाल देण्यात आला.