कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

जैव-वैद्यकीय कचरा सुविधेच्या मंजुरीसाठी जमिनीवर आधी कब्जा करणे अनिवार्य नाही, सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय

हे प्रकरण मेसर्स पुनाचक्रन प्रायव्हेट लिमिटेडने नॅशनल ग्रीन ट्रिब्युनलच्या आदेशाविरुद्ध केलेल्या अपीलशी संबंधित आहे, ज्याने त्यांची पर्यावरणीय मंजुरी (ईसी) आणि कॉमन बायो-मेडिकल वेस्ट ट्रीटमेंट फॅसिलिटी (सीबीडब्ल्यूटीएफ) साठी संमती (सीटीई) अवैध ठरवली. अशा मंजुरीसाठी अर्ज करण्यासाठी जमिनीचा पूर्व ताबा ही एक अनिवार्य अट आहे का आणि अधिकारी जमिनीच्या क्षेत्राच्या आवश्यकतांवर सवलत देऊ शकतात का हा मुख्य मुद्दा आहे.

अपीलकर्ताः मेसर्स पुनाचक्रान प्रायव्हेट लिमिटेड; प्रतिवादीः इंडोटेक कचरा उपाय आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती जे. बी. पारदीवाला.

  • न्यायालय न्यायाधिकरणाच्या त्या निर्णयाचा आढावा घेत आहे ज्याने अपीलकर्त्याला मंजूर केलेला ई. सी. दिनांक 20.12.2023 आणि सीटीई दिनांक 20.12.2023 रद्द केला.
  • न्यायालय सुधारित मार्गदर्शक तत्त्वे (आर. जी.) 2016 चे अनिवार्य स्वरूप आणि फॉर्म 1 अर्ज, ई. सी. मूल्यांकन आणि सी. टी. ई. अर्जाच्या टप्प्यावर भूसंपादनाच्या आवश्यकतेचे विश्लेषण करत आहे.
  • न्यायालय जमिनीच्या आवश्यकतांमध्ये शिथिलता देण्याच्या परवानगीची आणि पहिल्या ई. सी. रद्द केल्यानंतर जारी केलेल्या संदर्भ अटींच्या (टी. ओ. आर.) वैधतेची तपासणी करत आहे.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-09-07
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकजैववैद्यकीय कचरा सुविधांसाठी पर्यावरणीय मंजुरीसाठी अर्ज करण्यासाठी पूर्वीची जमीन घेणे अनिवार्य नाहीः सर्वोच्च न्यायालय
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)