दाखल केलेल्या कागदपत्रांसाठी प्रतिवादीला साक्ष देण्याची गरज नाहीः सर्वोच्च न्यायालय

प्रतिवादी म्हणून, स्वीकारलेल्या दस्तऐवजावर अवलंबून असलेल्या प्रतिवादीला, त्यांचे प्रकरण सिद्ध करण्यासाठी साक्षीदार पेटीत प्रवेश करणे आवश्यक होते का हा मुख्य मुद्दा होता.

कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः पुन्नूराम; प्रतिवादीः कायदेशीर वारसांद्वारे लातुरिया राम (मृत); खंडपीठः न्यायमूर्ती एम. एम. सुंद्रेश आणि न्यायमूर्ती प्रसन्ना बी. वरळे.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• अपीलकर्त्याने दाखल केलेली याचिका फेटाळली.
• नवीन तथ्याचा दावा केल्याशिवाय प्रतिवादीला स्वीकारलेले दस्तऐवज (महसुलाची नोंद) सिद्ध करण्यासाठी साक्षीदार पेटीत प्रवेश करण्याची आवश्यकता नाही असे मानले.
• हे नोंदवले गेले आहे की, फिर्यादी म्हणून, अपीलकर्त्याला त्यांचे प्रकरण सिद्ध करण्याचा भार सोसावा लागतो.
• सध्याच्या कार्यवाहीमुळे अशा नवीन कृतींमध्ये अडथळा येणार नाही असे सांगून, अपीलकर्त्याला मालकीशी संबंधित नवीन कार्यवाही सुरू करण्याचे स्वातंत्र्य देण्यात आले.
• कोणतेही प्रलंबित अर्ज निकाली काढले.

दस्तऐवजातही

• न्यायालयाने नमूद केले की महसुली नोंदी सूचित करतात की प्रतिवादी 1965 पासून भाडेकरू होता.
• न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की महसूल अधिकाऱ्यांना पक्षकार बनवले गेले नाही किंवा कार्यवाहीत त्यांची चौकशी केली गेली नाही.
• न्यायालयाने स्पष्ट केले की अपीलकर्त्याचे शीर्षक वादग्रस्त नव्हते कारण प्रतिवादीची याचिका भाडेकरू होती.