गुरुग्राम येथील डी. एल. एफ. प्रिमस येथे 24 मीटर रुंदीचा 100 मीटर रस्ता बेपत्ताः सर्वोच्च न्यायालय

मुख्य समस्येमध्ये लक्षणीय विचलनाचा समावेश आहे जिथे योजनेत वचन दिलेल्या 24 मीटर रुंद रस्त्याचे अंशतः हरित पट्टी आणि पार्किंग क्षेत्रात रूपांतर करण्यात आले आहे.

कोणाची काळजीः या प्रकरणात रोहित भयाना, मयांक कुमार, रंजना भाटिया आणि एल. के. धामिया यांचा समावेश असलेल्या इतर संबंधित अपीलांसह प्राथमिक पक्ष म्हणून स्वर्णप्रीत कौर अँड अनर आणि डी. एल. एफ. होम डेव्हलपर्स लिमिटेड अँड ओ. आर. एस. यांचा समावेश आहे. या खंडपीठात न्यायमूर्ती अहसानुद्दीन अमानुल्ला आणि न्यायमूर्ती आर. महादेवन यांचा समावेश आहे.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाने नमूद केले की 24 मीटर रुंद रस्त्यासाठी नियुक्त केलेल्या 147 मीटरच्या पट्ट्यापैकी अंदाजे 100 मीटरचा वापर सध्या हिरवा पट्टा म्हणून किंवा पार्किंगसाठी केला जातो, जो माहितीपत्रकापासून लक्षणीय विचलन आहे.
• न्यायालयाने सी. बी. आय. च्या संचालकांना सौरभ गुप्ता यांना प्राथमिक चौकशी (पी. ई.) पूर्ण करण्यात मदत करण्यासाठी दोन अतिरिक्त निरीक्षक नियुक्त करण्याचे निर्देश दिले.
• अंतिम सी. बी. आय. अहवालाची प्रतीक्षा करण्यासाठी हे प्रकरण दुपारी 3 वाजता 12.10.2026 पर्यंत तहकूब करण्यात आले.
• पुढील सुनावणीपर्यंत माहितीपत्रकानुसार प्रकल्प पूर्ण न झाल्यास ते योग्य आदेश देईल, असा इशारा न्यायालयाने दिला.
• हरियाणा राज्य आणि त्याच्या अधिकाऱ्यांना रस्त्यासाठी भूसंपादनाबाबत आवश्यक पावले उचलण्याचा आणि निवासी कल्याण संघटनेच्या निवडणुकांमधील अडथळे पुढील तारखेपर्यंत दूर करण्याचा इशारा देण्यात आला.
• हरियाणाचे वरिष्ठ अतिरिक्त महाधिवक्ता आणि संबंधित प्रतिवादींना खासगी पक्षांच्या प्रतिज्ञापत्रांना तपशीलवार उत्तरे दाखल करण्याचे आदेश देण्यात आले होते, ज्यात बांधकामात वैधानिक पालन सुनिश्चित करण्यासाठी उचललेल्या पावलांवरील प्रकटीकरण समाविष्ट होते.

दस्तऐवजातही

• न्यायालयाने माहितीपत्रकातील विचलनाचे वर्णन किरकोळ ऐवजी'लक्षणीय'असे केले आणि नमूद केले की नियुक्त रस्त्याचा जवळजवळ दोन तृतीयांश भाग अनुरूप नाही.
• भूसंपादन आणि निवडणुकीतील अडथळ्यांबाबत हरियाणा राज्य आणि तेथील अधिकाऱ्यांच्या वर्तनाबाबत न्यायालयाने असंतोष व्यक्त केला.
• न्यायालयाने स्पष्ट केले की सी. बी. आय. ने कार्यवाहीदरम्यान केलेल्या निरीक्षणांचा प्रभाव न पडता आपली प्राथमिक चौकशी वस्तुनिष्ठपणे आणि स्वतंत्रपणे केली पाहिजे.