न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
2016 पासून सहयोगी प्राध्यापकांसाठी सुधारित वेतनमान लागू करण्याचे सर्वोच्च न्यायालयाचे विद्यापीठाला आदेश
हे प्रकरण डॉ. हरीश चंद्र तिवारी या सहयोगी प्राध्यापकाशी संबंधित आहे, ज्यांनी त्यांच्या नियुक्तीच्या तारखेपासून (15.09.2016) 9,000 रुपयांच्या शैक्षणिक श्रेणी वेतनासह (एजीपी) सुधारित वेतनमान ₹. 37,400-67, 000 ची मागणी केली आहे.
हे प्रकरण डॉ. हरीश चंद्र तिवारी या सहयोगी प्राध्यापकाशी संबंधित आहे, ज्याने राज्य सरकारने वेतनमान स्पष्ट केले तेव्हा नंतरच्या तारखेऐवजी (27.12.2018) त्याच्या नियुक्तीच्या तारखेपासून (15.09.2016) 9,000 रुपयांच्या शैक्षणिक श्रेणी वेतनासह (एजीपी) सुधारित वेतनमान ₹3,000 ची मागणी केली आहे.
कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः डॉ. हरीश चंद्र तिवारी; प्रतिवादीः भारत सरकार आणि इतर (उत्तराखंड संस्कृत विद्यापीठ आणि उत्तराखंड राज्य सरकारसह); खंडपीठः प्रदान केलेल्या मजकुरात नमूद केलेले नाही.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- अपील करण्यासाठी परवानगी देण्यात आली आहे.
- जाहिरातीतील वेतनमान ही टंकलेखनविषयक त्रुटी होती या उच्च न्यायालयाच्या मताशी न्यायालयाने असहमती दर्शवली.
- सुधारित वेतनमान निश्चित करणाऱ्या यू. जी. सी. च्या नियमांना आणि एम. एच. आर. डी. च्या मार्गदर्शक तत्त्वांना विद्यापीठ बांधील आहे, असे न्यायालयाने म्हटले.
- यापूर्वी त्याची अंमलबजावणी करण्यात अयशस्वी होऊनही, अपीलकर्त्याच्या नियुक्तीच्या तारखेपासून (15.09.2016) सुधारित वेतनमानाचा लाभ विद्यापीठ नाकारू शकत नाही, असा निकाल न्यायालयाने दिला.
- एका कथित त्रुटीमुळे अपीलकर्ता जाहिरातीमध्ये नमूद केलेल्या वेतनमानाचा दावा करू शकत नाही हा विद्यापीठाचा युक्तिवाद न्यायालयाने फेटाळला.
दस्तऐवजातही
- न्यायालयाने नमूद केले की विद्यापीठाने यापूर्वी एका स्पष्टीकरणात्मक पत्रात (09.01.2018) कबूल केले होते की ते यू. जी. सी. च्या नियमांचे पालन करते आणि सुधारित वेतनमान लागू होते.
- न्यायालयाने समानतेच्या तत्त्वावर भर देत म्हटले की, समान स्थितीत असलेल्या व्यक्तींना (सहयोगी प्राध्यापकांना) सुधारित वेतनमानाच्या संदर्भात समान वागणूक दिली गेली पाहिजे.
- न्यायालयाने म्हटले की विद्यापीठाने'आपल्या शिक्षकांचा सन्मान केला पाहिजे'आणि वेतनमान नाकारण्यामुळे अनावश्यक खटले आणि अडचणी निर्माण झाल्या.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · 5 सप्टेंबर 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.