Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

एनर्जी वॉचडॉगला वीज वादात सामील होण्याची परवानगी देणारा उच्च न्यायालयाचा आदेश सर्वोच्च न्यायालयाने कायम ठेवला

हे प्रकरण अमलगाम स्टील्स अँड पॉवर लिमिटेडने दाखल केलेल्या विशेष परवानगी याचिकेशी संबंधित आहे आणि दुसरे उच्च न्यायालयाच्या अंतरिम आदेशाविरुद्ध आहे ज्याने एन. जी. ओ. एनर्जी वॉचडॉगला झारखंड बिजली वितरण महामंडळाने सुरू केलेल्या कार्यवाहीत सहभागी होण्याची परवानगी दिली होती.

हे प्रकरण अमलगाम स्टील्स अँड पॉवर लिमिटेडने दाखल केलेल्या विशेष परवानगी याचिकेशी संबंधित आहे आणि दुसरे उच्च न्यायालयाच्या अंतरिम आदेशाविरुद्ध आहे, ज्याने एन. जी. ओ. एनर्जी वॉचडॉगला झारखंड बिजली वितरण निगम लिमिटेडने (जे. बी. व्ही. एन. एल.) कथित अनधिकृत वीज पुरवठा आणि कॅप्टिव्ह पॉवर प्लांट कराराचे उल्लंघन करण्याबाबत सुरू केलेल्या कार्यवाहीत सहभागी होण्याची परवानगी दिली होती.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः मेसर्स अमलगाम स्टील्स अँड पॉवर लिमिटेड आणि ए. एन. आर.; प्रतिवादीः एनर्जी वॉचडॉग आणि ओ. आर.; खंडपीठः न्यायमूर्ती पामिदिघंथम श्री नरसिंह आणि न्यायमूर्ती आलोक आराधे.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • सर्वोच्च न्यायालयाने विशेष परवानगी याचिका निकाली काढली.
  • उच्च न्यायालयाच्या 05.02.2026 या तारखेच्या अंतरिम आदेशात हस्तक्षेप करण्यास न्यायालयाने नकार दिला.
  • तथ्ये सादर करण्यासाठी एनर्जी वॉचडॉगला जे. बी. व्ही. एन. एल. च्या कार्यवाहीत सहभागी होण्याची परवानगी देणारे उच्च न्यायालयाचे निर्देश न्यायालयाने कायम ठेवले.
  • न्यायालयाने स्पष्ट केले की त्यांनी या प्रकरणाच्या गुणवत्तेवर कोणतेही मत व्यक्त केलेले नाही.
  • अंतिम सुनावणीच्या वेळी उच्च न्यायालय वीज कायद्यांतर्गत तृतीय पक्षाच्या हस्तक्षेपाच्या व्याप्तीसह सर्व पैलूंचा विचार करेल, असे निर्देश न्यायालयाने दिले.
  • कोणतेही प्रलंबित अर्ज निकाली काढण्यात आले.

दस्तऐवजातही

  • हा आदेश हा विशेष परवानगी याचिकेचा अंतरिम निर्णय आहे, गुणवत्तेवरील अंतिम निर्णय नाही.
  • विशेष तथ्ये आणि संपूर्ण तथ्ये जे. बी. व्ही. एन. एल. च्या निदर्शनास आणण्याची गरज लक्षात घेता उच्च न्यायालयाचे निर्देश विकृत नव्हते, असे न्यायालयाने नमूद केले.
  • विद्युत कायदा ही एक संपूर्ण संहिता आहे आणि उच्च न्यायालयाने अंतिम आदेश पारित करण्यापूर्वी नियामक व्यवस्थेचा विचार केला पाहिजे यावर न्यायालयाने भर दिला.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · 4 सप्टेंबर 2026

ऑर्डर करा 4 सप्टेंबर 2026·3.3 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.