न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
8 वर्षे चालणाऱ्या खटल्याच्या सुनावणीसाठी सहा महिन्यांची मुदत देण्याचे सर्वोच्च न्यायालयाचे आदेश
हे प्रकरण उच्च न्यायालयाच्या आदेशाविरुद्ध अपील करण्यासाठी विशेष परवानगीसाठीच्या याचिकेशी संबंधित आहे, जिथे याचिकाकर्त्याने आठ वर्षांहून अधिक काळ विचाराधीन आरोपी म्हणून न्यायालयीन कोठडीत राहिल्यानंतर जामीन मागितला होता.
याचिकाकर्त्याची गुन्हेगारी पार्श्वभूमी लक्षात घेता दीर्घकाळ नजरकैदेत असूनही जामीन द्यावा की नाही हा मुख्य मुद्दा होता.
कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः लिशम इबुंगोटोंबा सिंग; प्रतिवादीः पश्चिम बंगाल राज्य; खंडपीठः माननीय न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला आणि माननीय न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- आरोपांप्रमाणेच याचिकाकर्त्याच्या पार्श्वभूमीचा हवाला देत जामीन नाकारला.
- खटला जलदगतीने सुरू ठेवण्याचे आदेश दिले.
- आदेशाच्या तारखेपासून सहा महिन्यांत संपूर्ण खटला पूर्ण करण्याचे निर्देश ट्रायल कोर्टाला देण्यात आले.
- खटल्याचा निकाल सर्वोच्च न्यायालयाला कळवावा, असे आदेश दिले.
- विशेष परवानगी याचिका आणि कोणतेही प्रलंबित अर्ज निकाली काढले.
दस्तऐवजातही
- केवळ सहा साक्षीदारांची चौकशी करून याचिकाकर्त्या आठ वर्षे आणि सहा महिन्यांहून अधिक काळ कोठडीत असल्याबद्दल न्यायालयाने आश्चर्य व्यक्त केले.
- न्यायालयाने खटला पूर्ण करण्यासाठी सहा महिन्यांची कडक मुदत निश्चित केली.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · 4 सप्टेंबर 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.