Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

अल्पवयीनपणाच्या दाव्यातील 21 वर्षांची शिक्षा सर्वोच्च न्यायालयाने रद्द केली

हे प्रकरण महावीर उर्फ अवनीशशी संबंधित आहे, ज्याला हुंडा मृत्यू प्रकरणात पुरावे गायब केल्याबद्दल दोषी ठरवण्यात आले होते आणि गुन्ह्याच्या वेळी तो अल्पवयीन होता असा त्याचा दावा, जो उच्च न्यायालयाने अधिकारक्षेत्राच्या आधारावर फेटाळला...

हे प्रकरण महावीर उर्फ अवनीशशी संबंधित आहे, ज्याला हुंडा मृत्यू प्रकरणात पुरावे गायब केल्याबद्दल दोषी ठरवण्यात आले होते आणि गुन्ह्याच्या वेळी तो अल्पवयीन होता असा त्याचा दावा, जो उच्च न्यायालयाने दोषी ठरवल्यानंतर अधिकारक्षेत्राच्या आधारावर फेटाळला होता.

कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः महावीर उर्फ अवनीश; प्रतिवादीः मध्य प्रदेश राज्य; खंडपीठः न्यायमूर्ती चंद्रशेखर.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • न्यायालयाने अपील करण्याची परवानगी दिली.
  • न्यायालयाने प्रतिवादीला नोटीस बजावली, जी सहा आठवड्यांच्या आत परत करता येईल.
  • न्यायालयाने प्रतिवादीला चार आठवड्यांत प्रति-प्रतिज्ञापत्र दाखल करण्याचे निर्देश दिले.
  • न्यायालयाने ट्रायल कोर्टाने लादलेल्या अटी आणि शर्तींवर अपीलकर्त्याची जामिनावर सुटका करण्याचे आदेश दिले.

दस्तऐवजातही

  • बाल न्याय मंडळाने यापूर्वी एक निष्कर्ष नोंदवला होता की अपीलकर्ता गुन्ह्याच्या तारखेस (13 सप्टेंबर 2004) अंदाजे 17 वर्षांचा होता.
  • विशेष परवानगी याचिका मागे घेतल्यानंतर अंतिम दोषसिद्धी पुन्हा उघडण्याचे अधिकारक्षेत्र नसल्याचे सांगून उच्च न्यायालयाने यापूर्वी दंड प्रक्रिया संहिता कलम 482 अंतर्गत अपीलकर्त्याची याचिका फेटाळली होती.
  • किशोरवयीन दाव्यांसंबंधीच्या पूर्व निकालांच्या आधारे याचिकेवर सुनावणी करण्याचा आपला कल न्यायालयाने व्यक्त केला.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · संदर्भ एस. एल. पी.) त्याच्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाने फेटाळले आहे. न्यायमूर्ती प्रस यांचे पीठ · 3 सप्टेंबर 2026

ऑर्डर करा 3 सप्टेंबर 2026 · 1.3 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.