बाल हत्या प्रकरणातील आरोपीची सर्वोच्च न्यायालयाने 16 वर्षांच्या तुरुंगवासानंतर निर्दोष मुक्तता केली

सर्वोच्च न्यायालयाने परिस्थितीजन्य पुरावे आणि अपीलकर्त्याने 16 वर्षांहून अधिक काळ तुरुंगवास भोगल्यानंतर'शेवटचे एकत्र पाहिले'या सिद्धांताच्या आधारे शिक्षेचा आढावा घेतला.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः साहब सिंग (ऊर्फ सतपाल); प्रतिवादीः हरियाणा राज्य; खंडपीठः न्यायमूर्ती संजीव सचदेवा.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाने अपीलकर्त्याची भारतीय दंड संहितेच्या कलम 302,201 आणि 377 अंतर्गत आरोपांमधून निर्दोष मुक्तता केली.
• न्यायालयाला असे आढळले की हे प्रकरण पूर्णपणे परिस्थितीजन्य पुरावा आणि'शेवटचे एकत्र पाहिले'सिद्धांतावर अवलंबून होते, ज्यात गुन्ह्याचा कोणताही थेट पुरावा नव्हता.
• या निर्णयाच्या आधी अपीलकर्त्याने आधीच 16 वर्षे आणि 7 महिन्यांहून अधिक काळ तुरुंगवास भोगला होता, असे न्यायालयाने नमूद केले.

दस्तऐवजातही

• ही शिक्षा गावातील एका सरपंचाशी केलेल्या न्यायालयाबाह्य कबुलीजबाबावर आणि त्यानंतरच्या प्रकटीकरण निवेदनावर आधारित होती, ज्यामुळे वसुली झाली.
• शवविच्छेदन अहवालात मृत्यूचे कारण श्वास गुदमरणे आणि पाठीच्या ग्रीवेच्या दुखापतीमुळे श्वास गुदमरणे असे सूचित केले गेले.
• निर्णयाच्या शीर्षकात स्पष्टपणे म्हटले आहे की सर्वोच्च न्यायालयाने 16 वर्षांच्या तुरुंगवासानंतर दोषीची निर्दोष मुक्तता केली.