एकट्या सांघिक आरोपांमुळे दोष सिद्ध होऊ शकत नाहीः सर्वोच्च न्यायालय

प्रत्यक्ष पुराव्यांचा अभाव आणि साक्षीदाराच्या साक्षीत विसंगती लक्षात घेता, फिर्यादी पक्षाने आरोपींचा दोष वाजवी संशयाच्या पलीकडे स्थापित केला की नाही हा मुख्य मुद्दा होता.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्ते/अपीलकर्तेः ध्रुव सिंग आणि इतर (पाच आरोपी); प्रतिवादीः बिहार राज्य; खंडपीठः न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला आणि न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाने आरोपींची निर्दोष मुक्तता केली.
• अपीलकर्ते कोठडीत असल्यास आणि इतर कोणत्याही प्रकरणात आवश्यक नसल्यास त्यांची त्वरित सुटका करण्याचे निर्देश न्यायालयाने दिले.
• यापूर्वी मंजूर केलेले कोणतेही जामीन रोखे रद्द करण्याचे आदेश न्यायालयाने दिले.
• न्यायालयाने याचिका मंजूर केल्या.
• न्यायालयाने कोणतेही प्रलंबित अर्ज निकाली काढले.

दस्तऐवजातही

• प्रथम माहिती अहवाल (एफ. आय. आर.) नोंदवण्यापूर्वी चौकशी करण्यात आली होती हे लक्षात घेऊन न्यायालयाला तपासात कमतरता असल्याचे आढळून आले.
• अंदाधुंद गोळीबार केल्याचा आरोप करूनही घटनास्थळावरून कोणतीही काडतुसे किंवा शस्त्रे जप्त करण्यात आलेली नाहीत, असे निरीक्षण न्यायालयाने नोंदवले.
• न्यायालयाने नमूद केले की घटनास्थळावरून रक्ताने माखलेली माती रासायनिक विश्लेषणासाठी पाठवली गेली नव्हती.
• न्यायालयाने म्हटले की, तज्ज्ञ वैद्यकीय मत हे पीडितेची स्थिती आणि गोळीबार करणाऱ्याचे अंतर याबाबत प्रत्यक्षदर्शींच्या साक्षीच्या विरुद्ध आहे.
• केवळ तपास अधिकाऱ्याविरुद्ध संगतीची तक्रार करण्यात आली आहे म्हणून आरोपींचा दोष गृहीत धरता येत नाही, असे न्यायालयाने म्हटले.