कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

एकट्या सांघिक आरोपांमुळे दोष सिद्ध होऊ शकत नाहीः सर्वोच्च न्यायालय

या खटल्यात पाच आरोपी व्यक्तींनी हत्या आणि निवडणुकीच्या दिवशी कथित हल्ल्यातून उद्भवलेल्या संबंधित गुन्ह्यांसाठी त्यांच्या दोषसिद्धीविरुद्ध फौजदारी अपीलांचा समावेश आहे. प्रत्यक्ष पुराव्याअभावी आणि साक्षीदाराच्या साक्षीत विसंगती असल्यामुळे, फिर्यादी पक्षाने आरोपींचा दोष वाजवी संशयाच्या पलीकडे स्थापित केला की नाही हा मुख्य मुद्दा होता.

याचिकाकर्ते/अपीलकर्तेः ध्रुव सिंग आणि इतर (पाच आरोपी); प्रतिवादीः बिहार राज्य; खंडपीठः न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला आणि न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन.

  • न्यायालयाने आरोपींची निर्दोष मुक्तता केली.
  • अपीलकर्ते कोठडीत असल्यास आणि इतर कोणत्याही प्रकरणात आवश्यक नसल्यास त्यांची त्वरित सुटका करण्याचे निर्देश न्यायालयाने दिले.
  • यापूर्वी मंजूर केलेले कोणतेही जामीन रोखे रद्द करण्याचे आदेश न्यायालयाने दिले.
  • न्यायालयाने याचिका मंजूर केल्या.
  • न्यायालयाने कोणतेही प्रलंबित अर्ज निकाली काढले.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-09-02
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षककेवळ तपास अधिकाऱ्याला संगनमत आरोपांचा सामना करावा लागला म्हणून गुन्हेगारीचा अंदाज लावला जाऊ शकत नाहीः सर्वोच्च न्यायालय
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख2026-09-01
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)