दिल्ली उच्च न्यायालयः पीडित व्यक्ती सुटकेच्या किंवा कमी शिक्षेच्या विरोधात परवानगीशिवाय अपील करू शकते

दिल्ली उच्च न्यायालयाने एक निकाल जारी करत स्पष्ट केले की एखाद्या गुन्ह्याच्या पीडितेला निर्दोष मुक्ततेच्या आदेशाविरुद्ध किंवा कमी गुन्ह्यासाठी दोषी ठरवण्याच्या आदेशाविरुद्ध अपील करण्यासाठी परवानगी घेण्याची आवश्यकता नाही, ज्यामुळे सी. आर. पी. सी. च्या कलम 372 आणि बी. एन. एस. एस. च्या कलम 413 च्या परंतुकीच्या घटनात्मक वैधतेची पुष्टी होते.

कोणाची काळजीः गुन्हेगारीचे बळी, आरोपी व्यक्ती, राज्य आणि फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 (सी. आर. पी. सी.) किंवा भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 (बी. एन. एस. एस.) अंतर्गत फौजदारी कारवाईत सहभागी असलेले तक्रारदार.

काय आहे दस्तऐवज

• न्यायालयाने असे म्हटले की सी. आर. पी. सी. चे कलम 372 आणि बी. एन. एस. एस. चे कलम 413 चे परंतुक असंवैधानिक नाही.
• या परंतुकामुळे अपील करण्याच्या अधिकाराबाबत राज्य आणि पीडितांमध्ये भेदभाव निर्माण होतो हा युक्तिवाद न्यायालयाने फेटाळला.
• न्यायालयाने निकाल दिला की अपील करण्याच्या पीडितेच्या अधिकाराची तुलना राज्य किंवा तक्रारदाराच्या अपील करण्याच्या अधिकाराशी केली जाऊ शकत नाही.
• न्यायालयाने म्हटले आहे की निर्दोष मुक्ततेच्या आदेशाविरुद्ध राज्य किंवा तक्रारदाराने अपील दाखल करण्यासाठी वैधानिक कठोरता सी. आर. पी. सी. च्या कलम 372 च्या परंतुकात वाचली जाऊ शकत नाही.

दस्तऐवजातही

• पीडितांचे हक्क आणि राज्य यांच्यातील फरकाचे समर्थन करण्यासाठी सेलेस्टियम फायनान्शियल विरुद्ध ए. ज्ञानसेकरन (2025) मधील सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा या निकालात संदर्भ देण्यात आला आहे.
• दिल्लीच्या साकेत जिल्हा न्यायालयातील अतिरिक्त सत्र न्यायाधीशांच्या आदेशाला आव्हान देणारी याचिका शिवधर उपाध्याय यांनी भारत सरकार आणि इतरांविरुद्ध दाखल केली होती.
• अंतर्गत प्रकरणात दिल्लीतील पी. एस. नेब सराय येथे आय. पी. सी. च्या कलम 509 अन्वये एफ. आय. आर. दाखल करण्यात आला होता, जिथे दंडाधिकाऱ्यांनी याचिकाकर्त्याची निर्दोष मुक्तता केली होती.