वारसा संरचनेच्या दाव्यांबाबत'निष्काळजीपणा'दाखवल्याबद्दल सर्वोच्च न्यायालयाने एम. सी. डी., ए. एस. आय. वर टीका केली

या प्रकरणात दिल्लीतील वारसा संरचनांच्या संवर्धनावरील वादाचा समावेश आहे, जिथे न्यायालयाने एम. सी. डी. आणि ए. एस. आय. यांनी दाखल केलेल्या अधिकृत प्रतिज्ञापत्रांमधील विरोधाभास आणि नुकसान किंवा अतिक्रमण दर्शविणाऱ्या वृत्तपत्रांच्या अहवालांना संबोधित केले. न्यायालयाने या विसंगतींबाबत अधिकाऱ्यांना नवीन तपासणी आणि कारणदर्शक नोटीस बजावण्याचे निर्देश दिले.

याचिकाकर्तेः राजीव सूरी; प्रतिवादीः भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ए. एस. आय.) आणि अन्य; खंडपीठः न्यायमूर्ती अहसानुद्दीन अमानुल्ला आणि न्यायमूर्ती नोंगमेकपम कोटीश्वर सिंग.

• अतिरिक्त आयुक्त, दक्षिण दिल्ली (एम. सी. डी.), ए. एस. आय. चे महासंचालक आणि पुरातत्व विभागाचे प्रमुख (एन. सी. टी. दिल्ली) यांना जागेची नव्याने तपासणी केल्यानंतर वैयक्तिक कारणे दाखवा प्रतिज्ञापत्र दाखल करण्याचे निर्देश दिले.
• फलोत्पादन आणि नागरी कामांवर काम करणाऱ्या दोन कंत्राटदारांना समन्वय साधण्याचे आणि न्यायालयीन आयुक्तांच्या सूचनांचे पालन करण्याचे आदेश दिले.
• त्या ठिकाणच्या शौचालय संकुलाची देखभाल आणि स्वच्छता सुनिश्चित करण्याचे निर्देश पुरातत्व विभागाला देण्यात आले.
• प्रतिवादी क्रमांक 13 ला'विद्या बाल विहार'म्हणून बदलले आणि खारबूज का गुंबद आणि लाल गुंबदबाबत ए. एस. आय. कडून नवीन नोटीस आणि अहवाल देण्याचे आदेश दिले.
• न्यायालयीन आयुक्तांच्या उपस्थितीत केलेल्या ताज्या स्थळ तपासणीच्या आधारे सर्व पक्षांनी सुधारित तथ्यात्मक अहवाल दाखल करणे आवश्यक होते.
• आगा खान ट्रस्ट फॉर सुंदर नर्सरीकडे लेखापरीक्षण अहवालासह तडजोडीबाबत तपशीलवार प्रतिज्ञापत्र दाखल करण्याचे आदेश संबंधित प्राधिकरणाला दिले.
• पुढील सुनावणीसाठी हे प्रकरण 07.10.2026 रोजी दुपारी 02:00 वाजता सूचीबद्ध केले.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज