सर्वोच्च न्यायालयः सुनावणी न करता एकतर्फी आदेश मंजूर

हे प्रकरण विजय कुमार राजपूत यांनी रायगडच्या जिल्हा दंडाधिकाऱ्यांनी दिलेल्या हद्दपार करण्याच्या आदेशाविरूद्ध केलेल्या याचिकेशी संबंधित आहे, ज्यात त्यांना एक वर्षासाठी जिल्हा आणि संलग्न भाग सोडण्याचे निर्देश देण्यात आले होते. मुख्य मुद्दा हा आहे की अपीलकर्त्याची रिट याचिका फेटाळण्यात आणि छत्तीसगड राज्य सुरक्षा अधिनियम, 1990 च्या कलम 9 अंतर्गत अपील करण्याच्या वैधानिक उपायाकडे त्याला ढकलण्यात उच्च न्यायालयाने चूक केली आहे का, जरी नोटीस किंवा सुनावणीशिवाय हद्दपार करण्याचा आदेश एकतर्फी मंजूर करण्यात आला होता.

अपीलकर्ताः विजय कुमार राजपूत (उर्फ विज्जू); प्रतिवादीः छत्तीसगड राज्य आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती दीपांकर दत्ता.

• सर्वोच्च न्यायालयाने नमूद केले की, त्यावेळी न्यायालयीन कोठडीत असलेल्या अपीलकर्त्याला पूर्वसूचना न देता किंवा सुनावणीची संधी न देता आक्षेपार्ह बाह्य आदेश एकतर्फी मंजूर करण्यात आला.
• न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की, उच्च न्यायालयाने बाहेर पडण्यासाठीचा एक मूलभूत एफ. आय. आर. (गुन्हे क्रमांक 117/2023) रद्द केला आहे.
• न्यायालयाने नमूद केले की अपीलकर्त्याला उर्वरित एफ. आय. आर. मध्ये (गुन्हे क्रमांक 483/2025) जामिनावर मुदतवाढ देण्यात आली होती.
• न्यायालयाने छत्तीसगड राज्य सुरक्षा अधिनियम, 1990 च्या वैधानिक योजनेची, विशेषतः कलम 5 आणि 8 ची तपासणी केली, जे बाह्य आदेश पारित करण्यापूर्वी सुनावणी अनिवार्य करतात.
• प्रदान केलेले दस्तऐवज कापले गेले आहे आणि त्यात अंतिम कार्यकारी आदेश, दिलेला दिलासा किंवा पुढील तारीख समाविष्ट नाही.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज