Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

तोडगा काढण्याच्या आधारावर खटला रद्द करण्यास उच्च न्यायालयाचा नकार, सर्वोच्च न्यायालयाचा आढावा

जमीन विवादाशी संबंधित कथित बनावटगिरी आणि फसवणुकीसाठी फौजदारी कारवाई रद्द करण्याची त्यांची याचिका उच्च न्यायालयाने फेटाळल्याबद्दल आनंद कुमार यांनी केलेल्या याचिकेशी संबंधित हे प्रकरण आहे.

जमीनमालकाशी (प्रदीपसिंग मेहता) झालेल्या तडजोडीच्या आधारे प्रकरण रद्द करण्यासाठी मूळ माहितीदाराची (सुभाषचंद्र लालवानी) संमती आवश्यक आहे का हा मुख्य मुद्दा आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः आनंद कुमार @संजय लालवानी; प्रतिवादीः मध्य प्रदेश राज्य आणि इतर (प्रदीप सिंग मेहता आणि सुभाष चंद्र लालवानी यांच्यासह); खंडपीठः न्यायमूर्ती के. व्ही. विश्वनाथन.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • अपील करण्यासाठी परवानगी देण्यात आली आहे.
  • कलम 482 सी. आर. पी. सी. अंतर्गत रद्द करण्याची याचिका फेटाळणाऱ्या उच्च न्यायालयाच्या दिनांकित आदेशाचा न्यायालय आढावा घेत आहे.
  • सर्वोच्च न्यायालयाचा अंतिम निर्णय किंवा विशिष्ट कार्यकारी निर्देश सांगण्यापूर्वी प्रदान केलेला मजकूर संपतो.

दस्तऐवजातही

  • उच्च न्यायालयाने यापूर्वी वादग्रस्त जमिनीत तक्रारदाराचे स्वारस्य सिद्ध करणाऱ्या कागदपत्रांच्या अनुपस्थितीची नोंद केली होती.
  • प्रदीप सिंग मेहता यांनी अपीलकर्त्याविरुद्ध कोणतीही तक्रार नसल्याचे प्रतिज्ञापत्र दाखल केले आणि कौटुंबिक सलोखा राखण्यासाठी कार्यवाही रद्द करण्याची विनंती केली.
  • उच्च न्यायालयाने कुलसचिवाला तडजोडीची सत्यता तपासण्याचे निर्देश दिले आणि कुलसचिवाने सांगितले की दोन्ही पक्षांना विवाद संपवायचे आहेत.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारीची पुष्टी झालेली नाही. आमची स्वयंचलित तपासणी दस्तऐवजात या सारांशातील प्रत्येक संख्या शोधू शकली नाही. आकड्यांची काळजी घ्या आणि मूळ तपासा.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हा दस्तऐवज आमच्या संग्रहात आहे परंतु आमच्या पहिल्या पृष्ठांवर दर्शविला गेलेला नाहीः सारांशातील संख्या दस्तऐवजात सापडू शकली नाही.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · 31 ऑगस्ट 2026

ऑर्डर करा 31 ऑगस्ट 2026 · 0.3 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.