कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

तोडगा काढण्याच्या आधारावर खटला रद्द करण्यास उच्च न्यायालयाचा नकार, सर्वोच्च न्यायालयाचा आढावा

जमीन विवादाशी संबंधित कथित बनावटगिरी आणि फसवणुकीसाठीची फौजदारी कारवाई रद्द करण्याची त्यांची याचिका उच्च न्यायालयाने फेटाळल्याबद्दल आनंद कुमार यांनी केलेल्या याचिकेशी संबंधित हे प्रकरण आहे. जमीन मालकाशी (प्रदीप सिंग मेहता) झालेल्या तडजोडीच्या आधारे प्रकरण रद्द करण्यासाठी मूळ माहितीदाराची (सुभाष चंद्र लालवानी) संमती आवश्यक आहे का हा मुख्य मुद्दा आहे.

अपीलकर्ताः आनंद कुमार @संजय लालवानी; प्रतिवादीः मध्य प्रदेश राज्य आणि इतर (प्रदीप सिंग मेहता आणि सुभाष चंद्र लालवानी यांच्यासह); खंडपीठः न्यायमूर्ती के. व्ही. विश्वनाथन.

  • अपील करण्यासाठी परवानगी देण्यात आली आहे.
  • कलम 482 सी. आर. पी. सी. अंतर्गत रद्द करण्याची याचिका फेटाळणाऱ्या उच्च न्यायालयाच्या दिनांकित आदेशाचा न्यायालय आढावा घेत आहे.
  • सर्वोच्च न्यायालयाचा अंतिम निर्णय किंवा विशिष्ट कार्यकारी निर्देश सांगण्यापूर्वी प्रदान केलेला मजकूर संपतो.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-08-31
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकपीडितेशी झालेल्या तडजोडीच्या आधारे फौजदारी खटला रद्द करण्यासाठी माहितीदाराच्या संमतीची गरज नाहीः सर्वोच्च न्यायालय
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)