कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

मुख्य योजनेच्या वर्गीकरणावर नव्हे, तर वापराच्या आधारे औद्योगिक जमिनीचे मूल्यांकन करण्याचा सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय

उत्पादन आणि किरकोळ विक्रीसाठी वापरल्या जाणाऱ्या मालमत्तेचे राजस्थान मुद्रांक कायदा, 1998 अंतर्गत मुद्रांक शुल्क मोजण्यासाठी'औद्योगिक'किंवा'व्यावसायिक'जमीन म्हणून वर्गीकरण केले जावे की नाही या वादासंदर्भात हे प्रकरण आहे. मूल्यांकनाचा मुख्य मुद्दा हा जमिनीच्या प्रत्यक्ष वापरावर किंवा मास्टर प्लॅनमधील त्याच्या वर्गीकरणावर आधारित असावा की नाही हा आहे.

अपीलकर्ताः हरिंदर सिंग सोधी; प्रतिवादीः राजस्थान राज्य आणि इतर; खंडपीठः न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला आणि न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन.

  • सुट्टी मंजूर करण्यात आली.
  • न्यायालयाने असे म्हटले की जमिनीचा वापरकर्ता मुद्रांक शुल्कासाठी त्याचे मूल्यांकन ठरवतो, मास्टर प्लॅनमध्ये त्याचे वर्गीकरण नाही.
  • न्यायालयाने उच्च न्यायालयाचा आदेश उलटवला आणि मालमत्ता औद्योगिक असल्याचे वैधानिक अधिकाऱ्यांचे (जिल्हाधिकारी आणि राजस्थान कर मंडळ) निष्कर्ष कायम ठेवले.
  • याचिका मंजूर करण्यात आली.
  • न्यायालयाने स्पष्ट केले की (निवासी मूल्यांकनावर आधारित) भरलेल्या अतिरिक्त मुद्रांक शुल्काचा परतावा उपलब्ध नाही, कारण मूल्यांकनाचे काम अंमलबजावणीकर्त्याने स्वेच्छेने केले होते.
  • कोणतेही प्रलंबित अर्ज निकाली काढण्यात आले.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-08-30
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकमुद्रांक शुल्काचे मूल्यांकन जमिनीच्या वापराच्या स्वरूपावर आधारित आहे, मास्टर प्लॅनमध्ये त्याचे वर्गीकरण नाहीः सर्वोच्च न्यायालय
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख2026-08-24
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)