जमीन घोटाळ्याच्या प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने कठोर अटींसह जामीन मंजूर केला

हे नागरिकांसाठी महत्त्वाचे आहे कारण हे आरोपींच्या वर्तनाबद्दल आणि गुन्हेगारी इतिहासाबद्दलच्या फिर्यादीच्या चिंतांविरुद्ध जामिनाच्या अधिकाराचा समतोल साधण्याचा न्यायालयाचा दृष्टीकोन स्पष्ट करते.

कोणाची काळजीः हा आदेश राजू प्रसाद (अपीलकर्ता), राजस्थान राज्य (प्रतिवादी) आणि जामिनाच्या विशिष्ट अटी लादण्यासाठी जबाबदार असलेल्या न्यायिक न्यायालयाशी संबंधित आहे.

काय आहे दस्तऐवज

• सर्वोच्च न्यायालयाने ही याचिका मंजूर केली आणि जामीन नाकारण्याचा उच्च न्यायालयाचा आदेश रद्दबातल ठरवला.
• अपीलकर्त्याला जामिनावर सोडण्याचे आदेश देण्यात आले होते.
• जामिनाच्या विशिष्ट अटी आणि शर्ती अधिकारक्षेत्रातील ट्रायल कोर्टाद्वारे निश्चित केल्या जातील.
• अपीलकर्त्याने विशिष्ट कारणांमुळे सूट दिल्याशिवाय सुनावणीच्या सर्व तारखांवर ट्रायल कोर्टासमोर हजर राहणे आवश्यक आहे.
• अपीलकर्ता 11 महिन्यांहून अधिक काळ तुरुंगात होता आणि खटला सुरू असल्याचे न्यायालयाने नमूद केले.
• अपीलकर्त्याच्या अशाच प्रकारची कृत्ये करण्याच्या क्षमतेविषयीच्या फिर्यादीच्या शंकांना दूर करण्यासाठी कठोर अटी पुरेशा असतील, असे न्यायालयाने म्हटले.

दस्तऐवजातही

• भारतीय न्याय संहिता, 2023 च्या कलम 318 (4), 338,326 (3) आणि 61 (2) (अ) अंतर्गत अंतर्निहित एफ. आय. आर. नोंदवण्यात आला होता.
• फिर्यादीने आरोप केला की अपीलकर्ता हा बनावट पॉवर ऑफ अटॉर्नी आणि त्यानंतरच्या जमिनीच्या विक्रीचा पुरावा देणारा साक्षीदार होता.
• अभियोजन पक्षाने युक्तिवाद केला की अपीलकर्त्याची गुन्हेगारी पार्श्वभूमी होती आणि तो एका सिंडिकेटचा भाग होता, तर बचाव पक्षाने असा युक्तिवाद केला की आधीच्या चार प्रकरणांपैकी एका प्रकरणात, अपीलकर्त्याला गुन्हेगारांच्या परिवीक्षा कायद्याचा लाभ मिळाला आणि त्यापैकी कोणत्याही प्रकरणात फसवणूक केल्याचा आरोप नव्हता.
• न्यायमूर्ती अरविंद कुमार आणि विपुल एम. पंचोली यांनी 13 जुलै 2026 रोजी हा आदेश दिला.