चोरी झालेल्या वस्तूंवर सीमाशुल्क आकारण्यासाठी पोर्ट ट्रस्ट जबाबदार, सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय
पोर्ट ट्रस्टच्या ताब्यात असताना चोरी झालेल्या वस्तूंसाठी भारतीय संघ मुंबई बंदराच्या विश्वस्त मंडळाकडून सीमाशुल्क वसूल करू शकतो का, या प्रकरणाचा प्रश्न आहे, विशेषतः सीमाशुल्क कायद्यांतर्गत पोर्ट ट्रस्टला संरक्षक म्हणून नियुक्त केलेल्या 2000 च्या अधिसूचनेच्या वैधतेला आव्हान देत.
अपीलकर्तेः भारतीय संघराज्य आणि इतर; प्रतिवादीः मुंबई बंदराचे विश्वस्त मंडळ; खंडपीठः न्यायमूर्ती नागरत्न.
- सीमाशुल्क कायद्याच्या कलम 45 (1) अंतर्गत अधिसूचित सीमाशुल्क क्षेत्राचा संरक्षक म्हणून प्रतिवादी-पोर्ट ट्रस्टला मान्यता देणारी दिनांकित अधिसूचना वैध आहे का, असा मुख्य कायदेशीर प्रश्न न्यायालयाने ओळखला.
- न्यायालयाने नमूद केले की हा वाद उच्च न्यायालयाच्या घोषणेच्या अचूकतेपुरता मर्यादित आहे की 2000 ची अधिसूचना अधिकारक्षेत्राशिवाय होती आणि सीमाशुल्क कायद्याच्या कलम 45 (1) च्या अधिकारांच्या पलीकडे होती.
- न्यायालयाने मान्य केले की 2000 च्या अधिसूचनेपूर्वीच्या कालावधीसाठी वाढवलेल्या कर्तव्याच्या मागण्या टिकवून ठेवता येणार नाहीत कारण त्या काळात प्रतिवादीला संरक्षक म्हणून मान्यता देण्यात आलेली नव्हती.
ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.
मूळ दस्तावेज
ऑर्डर करा
2026-08-26
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
| अधिकृत शीर्षक | प्रमुख बंदर न्यास कायद्याने चालवली जाणारी बंदरे सीमाशुल्क कायद्यांतर्गत पिल्फर केलेल्या वस्तूंवर सीमाशुल्क भरण्यास जबाबदारः सर्वोच्च न्यायालय |
| स्रोत भाग | भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय |
| संदर्भ क्रमांक | — |
| स्थिती | बंद (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| बंद करण्याची तारीख | — |
| कागदपत्रे | 1 |